"Инесса Ципоркина, Елена Кабанова. Домашняя дипломатия, или Как установить отношения между родителями и детьми " - читать интересную книгу автора

Человек потерял простоту и целостность энергичного, агрессивного и
боевитого созданья.

Его ум, его представления усложнились, желания стали противоречивыми, а
предпринимаемые действия - суетливыми и малоэффективными. И все оттого, что
мы как биологический вид сделали свой выбор и начали жить не рефлексами, а
рефлексиями. И все-таки от "Оно" никуда не деться: за некоторые - и
чрезвычайно действенные - методы реагирования отвечает именно эта часть
личности. В частности, за интуицию, суггестию и эмпатию. Первый термин,
вероятно, всем знаком, а вот следующие требуют некоторого уточнения.

Суггестия - это внушение. Человек может быть внушаемым, но может и
внушать. Для этого не обязательно быть гипнотизером. Давно ставшее привычным
определение "харизматичный" (хотя правильнее говорить "харизматический")
подразумевает именно выдающуюся способность к суггестии. Притом, что понятие
"харизма" в своем буквальном значении - милость, божественный дар - не
обязательно связано с задатками гипнотизера. Человека удачливого, везучего,
ловкого - словом, мастерски, но без всякой метафизики, добивающегося своей
цели - также называют обладателем харизмы. Эмпатия - сопереживание,
способность поместить в свое сознание ощущения другого человека. Бывает не
только положительная эмпатия, но и отрицательная - с подчинением объекта
"псевдосочувствующему". Это свойство помогает манипулировать человеком, чьи
слабые стороны становятся известны манипулятору. Но, как правило, к эмпатии
предрасположены люди повышенно чувствительные, производящие на окружающих
впечатление слабых, нервных, боязливых, замкнутых. Чрезмерная острота
переживаний заставляет их избегать стресса, а то и общества людей.

Итак, природа оставила нам в качестве харизмы - как милости или дара -
умение не столько осознавать, сколько ощущать ситуацию. Благодаря
незначительным деталям обстановки, отмеченным, но не выделенным сознанием;
или мелким подробностях человеческого поведения; или даже своим собственным
ощущениям, мы делаем вывод, основываясь на интуиции, а не на логике.
Впрочем, мы зачастую пренебрегаем этими выводами - логика как орудие
восприятия кажется нам более эффективной. И вот мы снова используем логику,
забывая о том, насколько она субъективна: связана не только с культурой
страны в целом, но и с субкультурой социальных групп, а также с клановыми
или индивидуальными установками. Интуиция в некоторых случаях оказывается
более действенной. Именно на нее рассчитаны многие восточные "технологии",
где используются ресурсы подсознания. До того, как отреагирует логический
аппарат, тело уже совершает действия, превращенные долгими тренировками в
рефлексы. Этот метод в первую очередь направлен на выживание - на выживание
в буквальном, физическом плане.

Для выживания в более широком, социальном плане нам требуется найти
возможности для межличностного контакта, найти оптимальное соотношение
напора и уступок. Среди психотипов примерно равное число агрессивных и
дефензивных (от английского "defense" - защита). Но людей, принадлежащих к
агрессивным психотипам, определенно больше. Именно потому, что дефензивное,
защищающееся поведение, согласно законам природы, не должно распространяться
на всех окружающих живых существ. Исключительно на тех, кто может быть