"Карл Отто Конради. Гете: Жизнь и творчество, том 1 " - читать интересную книгу автора

"Автобиографические произведения. Письма. Дневники. Воспоминания", в которой
дает краткий обзор всех найденных на сегодняшний день документов о детстве
Гёте, степени их достоверности, имеющихся в них пробелах, сознательных и
бессознательных искажениях, несоответствиях, противоречиях и так далее. Эта
главка, с одной стороны, раскрывает важную тему собственного отношения Гёте
к своему детству и юности в разные периоды его жизни, с другой стороны,
очень тактично учит читателя, как надо читать мемуарную литературу, письма,
дневники, что и как в них можно брать на веру и что и почему необходимо
тщательно проверять и перепроверять, если хочешь добраться до истины.
Назвав свою книгу о Гёте "Жизнь и творчество", Конради неукоснительно
выдерживает "равновесие" между "жизнью" и "творчеством" писателя, его в
равной степени интересуют и жизнь и творчество, но еще больше - те
трудноуловимые пути, по которым житейский и духовный опыт Гёте
перевоплощался в художественные образы его многочисленных произведений.
Важнейшие исследовательские открытия Конради находятся именно на переходах
от "жизни" Гёте к его "творчеству" и от "творчества" к "жизни". Весьма
показательна в этом плане хотя бы глава о "Страданиях юного Вертера", где
Конради лаконично, но с крайне редкой в литературоведческих трудах емкостью
и точностью обрисовывает трагические коллизии судьбы Гёте в начале 1770-х
годов, выявляет характер

9

художественного перевоплощения непосредственного жизненного опыта в
"Вертере", набрасывает эскизно историко-литературную ситуацию в Европе и
объясняет причины неслыханного резонанса этой юношеской книги. При этом
детальнейшие фактические знания, которыми оперирует Конради, как правило,
значительно превосходят знания его предшественников. Один лишь пример.
Конради сравнивает текст первоначальной публикации "Страданий юного Вертера"
(1774) с текстом собрания сочинений (1787) и находит существенные
отклонения, касающиеся не только стиля, но и содержания и даже сюжета. Эти
изменения можно правильно понять, только учитывая ту разнообразную и бурную
реакцию, которую вызвало первое издание "Вертера": в частности, со стороны
друга Гёте Кестнера, который узнал себя в Альберте. Если мы в этой связи
специально просмотрим многие монографии и книги о Гёте (М. Шагинян, С. В.
Тураев, H. Н. Вильмонт, Э. Людвиг, Г. Ю. Геердтс и др.), то убедимся, что
практически все исследователи принимали текст 1787 года как само собой
разумеющийся и даже не задумывались над тем, что первоначальный текст
"Вертера" просто должен был претерпеть определенные изменения после столь
бурной и противоречивой полемики вокруг него (которая включала в себя и
негативный отзыв Лессинга, и небезыскусную пародию Фридриха Николаи,
переиздаваемую еще и в наше время) 1. И подобных примеров читатель обнаружит
в книге сколько угодно.
Обратим внимание на еще один немаловажный аспект книги К. О. Конради,
который не должен пройти незамеченным для читателя. Вся книга состоит из
больших глав, посвященных тому или иному важному отрезку в жизни Гёте, главы
же в свою очередь разбиты на подглавки, число которых свободно варьируется.
Но секрет здесь в том, что каждая подглавка лишь на первый взгляд носит
частный или локальный характер, на самом же деле она практически всегда
является проблемной, ибо в ней концентрируется научная постановка и