"Фримен Дайсон. Еретические мысли о науке и обществе" - читать интересную книгу автора

Королевского общества Великобритании (the Royal Society), он fellow (член)
Американского физического общества, член Национальной академии наук США, он
имеет многочисленные премии, награды, почетные звания многих университетов.
В частности, в нашей стране ему была присуждена премия имени Померанчука в
2003 году.
Так что я с большим удовольствием приглашаю вас выслушать эту лекцию.
Ф. Дайсон. Простите, здесь сказано "Публичные лекции по физике и
математике", это неверно. Уж простите, но мы не будем говорить сегодня о
физике и математике. Здесь они ошиблись. Кроме того, я прошу прощения за то,
что мне придется говорить по-английски: я так плохо знаю русский, что не
смог бы поговорить по-русски даже с кошкой.
Итак, я начинаю. Это будет просто лекция о жизни вообще, не о науке, не
о физике. Я расскажу, что могу. Нехорошо, когда мы, старики, пытаемся
соревноваться с молодыми. Они намного сообразительнее нас. Это они всегда
знали науку. Потому что мы, старики, скорее философы, а молодые люди -
ученые. Так уж устроен мир.


1. Нужда в еретиках

Я признателен фонду "Династия" и лично Анне Пиотровской за то, что они
пригласили меня прочитать лекцию о будущем. Но вначале я должен сказать,
что, как ученый, я не особенно склонен доверять предсказаниям будущего.
Наука делается непредсказуемым образом. Ученые занимаются как раз тем, что
планируют эксперименты, результаты которых будут заведомо как можно менее
предсказуемыми, а затем проводят их и смотрят, что получится. Можно даже
сказать так: если что-то предсказуемо, то это не наука. Поэтому, когда я
делаю предсказания, я выступаю не в роли ученого. Я буду выступать сегодня в
роли фантазера, и мои предсказания будут скорее научной фантастикой, чем
наукой. Предсказания писателей-фантастов, как известно, на удивление
неточны. Они стремятся скорее вообразить, что могло бы случиться, нежели
описать, что случится в действительности. А я стремлюсь, фантазируя,
оспорить преобладающие в наши дни догмы. Эти догмы могут оказаться
правильными, но все равно стоит их оспаривать. И я горжусь тем, что я
еретик.
Приношу свои извинения за то, что буду говорить обо всех этих проблемах
с американской точки зрения. Мне прекрасно известно, что перед Россией стоят
другие проблемы. Но я также знаю, что совершенно не осведомлен о сегодняшних
российских реалиях, поэтому с моей стороны было бы очень глупо пытаться
рассказывать людям, живущим в России, как решать российские проблемы.


2. Землеустройство и климат

Я собираюсь изложить сегодня пять ересей. Моя первая ересь состоит в
том, что весь нынешний ажиотаж вокруг глобального потепления сильно
преувеличен. Здесь я выступаю против священного братства специалистов по
моделированию климата и толп введенных ими в заблуждение граждан, которые
верят цифрам, предсказываемым климатическими моделями. Они, конечно,
говорят, что у меня нет метеорологического образования, а следовательно, я