"Спрег Де Камп. Говард и кельты" - читать интересную книгу автора

значение расовой приспособленности к климатическим условиям, когда
усовершенствовалась одежда, жилища, появились батареи и кондиционеры.
Отчет Цезаря может также создать преувеличенное впечатление, которое
разделяют и многие современные авторы, о том, что римляне и галлы
значительно различались внешне. Однако город, о котором шла речь в
процитированных выше записках, был расположен на территории современной
Бельгии, неподалеку от Льежа, и у нас нет ни малейших оснований считать,
что бельгийцы того времени значительно отличались внешне от их далеких
потомков. Конечно, в среднем бельгийцы выше ростом, чем итальянцы; но есть
миллионы итальянцев, которые выше ростом миллионов бельгийцев. Точно также
шведы и шотландцы в среднем выше ростом, чем бельгийцы - но это лишь в
среднем.
В общем, едва ли правомочно говорить о том, что в Британии раз за
разом происходили набеги воинственных рослых блондинов на обитавших на
островах скромных низкорослых брюнетов - скорее уж наоборот. Вплоть до
скандинавских набегов, начавшихся с X века, население Британии, включая
пиктов, отличалось более высоким ростом и светлыми волосами, чем их
материковые соседи с южных земель - хотя и здесь едва ли эти различия были
так уж велики. Однако у каждой новой волны завоевателей имелись свои
преимущества: меди над камнем, бронзы над медью, железа над бронзой,
римской выучки и дисциплины над кельтской ордой. И не раз, и не два
маленькие смуглые южане бивали благородных здоровяков-северян.
Собственно говоря, до прихода на их земли римлян, саксонцев и викингов
у кельтов даже не было городов в полном смысле этого слова. Имелись только
крепости на островах и возвышенностях, где селился вождь с дружиной и куда,
в случае опасности, сбегались окрестные крестьяне. Причина этого, вероятно,
в том, что у кельтов земледелие было развито не достаточно для того, чтобы
образовывались излишки, которые могли бы прокормить население города, не
занятое сельским хозяйством.
Ну, а что же тогда сказать о легендах о Парфолане, фоморах и прочих?
Увы, но для изучения подлинной истории Британии они не представляют ни
малейшего интереса. Хотя в этих сказаниях наверняка содержится толика
подлинных фактов, в отсутствие надежных свидетельств, не представляется
возможным отделить их от наслоений выдумки. Это все равно, что искать в
стогу сена не просто иголку, но иголку, как две капли воды похожую на
соломинку.
Большинство легенд были записаны спустя многие столетия после событий,
о которых в них повествуется. Так, основной источник, откуда черпается
информация о миграциях различных племен в Ирландию - "Сказание о Туане
Мак-Карелле" - относится к XII веку, тогда как события, там описываемые,
произошли еще до первых походов Юлия Цезаря, то есть до 55 года до н. э.
Всю эту тысячу лет Ирландия, в основном, оставалась неграмотной, а значит,
легенды передавались из уст в уста. Но таким образом переданная информация
может сохранять правдивость лишь на протяжении жизни первых нескольких
поколений, после чего воспоминания о делах давно минувших дней перемежаются
рассказами о событиях сравнительно недавних, а место реальных фактов
постепенно занимает вымысел.
Поэтому нас не должно удивлять, что в ирландских сагах истинных
исторических подробностей содержится не больше, чем, скажем, в Библии или в
"Одиссее". Так, котел Дагды, где никогда не переводилась пища, можно