"Антон Иванович Деникин. Белое движение и борьба Добровольческой армии" - читать интересную книгу авторапроизносится даже имя чужеземца - греческого принца. Что же, и этот вопрос
будем решать поротно или разделимся на партии и вступим в бой? Армия не должна вмешиваться в политику. Единственный выход - вера в своих руководителей. Кто верит нам - пойдет с нами, кто не верит - оставит армию. Что касается лично меня, я бороться за форму правления не буду. Я веду борьбу только за Россию. И будьте покойны: в тот день, когда я почувствую ясно, что биение пульса армии расходится с моим, я немедля оставлю свой пост, чтобы продолжать борьбу другими путями, которые сочту прямыми и честными. Мои взгляды в отношении "политических лозунгов" несколько расходились с алексеевскими: генерал Алексеев принял формулу умолчания - отнюдь, конечно, не по двоедушию. Он не предусматривал насильственного утверждения в стране монархического строя, веря, что восприятие его совершится естественно и безболезненно. У нас - мои взгляды разделяли всецело Романовский и Марков - не было такой веры. Мы стояли поэтому совершенно искренне на точке зрения более полного непредрешения государственного строя. Я говорил об этом открыто всегда. В начале - так же, как и в конце своего командования. Через полтора года на Верховном Круге в Екатеринодаре мне опять придется коснуться этого вопроса[[43] ]: "...Счастье Родины я ставлю на первом плане. Я работаю над освобождением России. Форма правления для меня вопрос второстепенный. И если когда-либо будет борьба за форму правления - я в ней участвовать не буду. Но, нисколько не насилуя совесть, я считаю одинаково возможным честно народ русский в массе желает той или другой власти. И поверьте, все ваши предрешения праздны. Народ сам скажет, чего он хочет. И скажет с такой силою и с таким единодушием, что всем нам - большим и малым законодателям - придется только преклониться перед его державной волей". Как бы то ни было, два основных положения - непредрешение формы государственного строя и невозможность сотрудничества с немцами - фактически нами были соблюдены до конца. Помню только два случая некоторого колебания, испытанного генералом Алексеевым... В конце августа или начале сентября, будучи с армией в походе, я получил от него письмо; под влиянием доклада адмирала Ненюкова генерал Алексеев высказывал взгляд относительно возможности войти в соглашение с германским морским командованием по частному поводу включения наших коммерческих судов Новороссийского порта в общий план черноморских рейсов, организуемых немцами. Предложение исходило от генерала Гофмана и являлось, очевидно, первым шагом к более тесным отношениям с австро-германцами. Генерал Алексеев пожелал знать мое мнение. Я ответил отрицательно, и вопрос заглох. Другой раз в Екатеринодаре я получил очередной доклад "Азбуки" с ярким изображением нарастающего монархического настроения и с указанием на непопулярность Добровольческой армии, не выносящей открыто монархического лозунга... На докладе была резолюция генерала Алексеева в таком смысле: "Надо нам, наконец, решить этот вопрос, Антон Иванович, - так дальше нельзя". Я зашел в тот же день с Романовским к генералу Алексееву. - Чем объяснить изменение ваших взглядов, Михаил Васильевич? Какие |
|
|