"Эрих фон Деникен. Именем Зевса" - читать интересную книгу автора

Конечно же, проследили, - правда, с поразительно непохожими
результатами. Французские профессора Эмиль Делаж и Франс Вийан составили
четыре карты [12, 34], согласно которым Ясон и его команда проследовали от
Кавказа на восток Черного моря по реке Истре (современный Дунай),
высадившись после перехода по ее притокам в Адриатике. В Поэбене множество
больших и малых рек. Каким-то образом аргонавтам удалось по этим водным
артериям объехать Альпы, побывать на Рейне и добраться до Роны. Где-то в
районе сегодняшнего Марселя они вновь вошли в Средиземное море и прошли
проливом Мессина (предположительная Сцилла и Харибда). В конце концов
аргонавты отправились на восток в направлении (сегодняшних) Ионических
островов, а потом взяли курс на юг, в Ливию. Оттуда, с заездом на Крит,
вернулись домой. Ну а где же то место, где рухнула небесная колесница
Фаэтона? Оказывается, не так далеко от западной швейцарской границы, в
Marais de Phaethon, Топях Фаэтона. Вероятно, мне следовало бы отправиться
туда с современным металлоискателем.
Еще более точные карты путешествия аргонавтов предоставляют Рейнгольд и
Стефани Глей [35, 36]. У меня с этой скрупулезной работой была только одна
маленькая проблема. Как удалось с реки Истра, Дуная, попасть в Адриатику, а
оттуда по реке Эридан - в Поэбене - на Кельтские озера в сегодняшней
Франции? Ведь в случае с "Арго" речь идет не о надувной резиновой лодочке, а
о самом крупном судне того времени с пятьюдесятью душами на борту. Не
исключено, конечно, что тогда были такие водотоки, которых сегодня и в
помине больше нет. Тогда возникает вопрос о изначальной дате написания
"Аргонавтики". В какие геологические эпохи существовали судоходные водные
артерии, на месте которых сегодня простирается суша?
Генеральный консул Франции, месье Р. Руа, сравнивает странствия
Одиссея, подробно описанные греческим поэтом Гомером, с "Аргонавтикой" [37].
"Никогда не следует забывать о проведенных Страбоном строгих
отличительных признаках: Одиссея подразумевает западный Океан, а аргонавты -
восточный. Аргонавты прогулялись по миру". ("И ne faut jamais oublier la
tres exacte discrimination de Strabon: l'Odyssee c'est le cote de l'Ocean
occidental; les Argonautes, c'est le cote de l'Ocean oriental. Les
Argonautes representent un monde").
И совершенно иначе видит все Кристина Пеллех [38]. В своем подробном
исследовании она сравнивает странствия Одиссея с "Аргонавтикой", чтобы потом
сделать выводы, что "Одиссея" представляет собой "поддиапазон путешествия
аргонавтов". А Одиссей, мол, в действительности предпринял кругосветное
плавание - за тысячелетие до Колумба. Госпожа
Пеллех придерживается взгляда, что египтяне пользовались финикийскими
источниками, "и этот финикийско-египетский конгломерат был в свою очередь
позаимствован греками". Сюжет "Аргонавтики", как и "Одиссеи", позаимствован
в Египте, пишет госпожа Пеллех, и обосновывает это тем, что Аполлоний
Родосский вырос в Александрии, посещал тамошнюю библиотеку и окончательно
"повернулся к Египту спиной" после ссоры со своим учителем.
Доводы Кристины Пеллех можно счесть чистым и хорошо аргументированным
исследованием, ей удалось идентифицировать бесчисленные остановки того
путешествия с определением мест в отдаленных областях мира. Но, несмотря на
все это, вопросы по-прежнему остаются.
Все замечательные и скрупулезно составленные объяснения различных
ученых могут оказаться макулатурой. Ведь с большинством географических