"Дэвид Дойч. Структура реальности [P]" - читать интересную книгу автора

понять их сложнее, из-за углубления -- проще. Одно из положений этой книги
состоит в том, что углубление медленно, но уверенно побеждает. Другими
словами, утверждение, в которое я отказывался поверить, будучи ребенком, в
самом деле ложно, а истинно практически противоположное. Мы не удаляемся от
состояния, когда один человек способен понять все, что понято, мы
приближаемся к нему.
Я не утверждаю, что скоро мы поймем все. Это совсем другой вопрос. Я не
верю, что сейчас мы близки или когда-то приблизимся к пониманию всего, что
существует. Я говорю о возможности понимания всего, что понято. Это скорее
зависит не от содержания нашего знания, а от его структуры. Но структура
нашего знания -- независимо от возможности его выражения в теориях,
составляющих понятное целое -- безусловно зависит от самой структуры
реальности. Если свободный рост знания должен продолжаться и если мы,
несмотря ни на что приближаемся к тому состоянию, когда один человек сможет
понять все, что понято, значит, глубина наших теорий должна увеличиваться
достаточно быстро, чтобы обеспечить эту возможность. Это может произойти,
если только сама структура реальности настолько едина, что по мере роста
нашего знания мы сможем понимать ее все больше и больше. Если это
произойдет, то в конечном итоге наши теории станут настолько общими,
глубокими и составляющими друг с другом единое целое, что превратятся в
единственную теорию единой структуры реальности. Эта теория не объяснит все
аспекты реальности: это недостижимо. Но она охватит все известные объяснения
и будет применима ко всей структуре реальности настолько, насколько
последняя будет понята. В то время как все предыдущие теории относились к
конкретным предметам, это будет теория всех предметов: Теория Всего.
Эта теория, безусловно, не будет последней в своем роде, она будет
первой. В науке считается доказанным, что даже наши лучшие теории обречены
быть в некотором роде несовершенными и проблематичными, и мы ожидаем, что в
свое время их вытеснят более глубокие и точные теории. И этот прогресс не
остановится, когда мы откроем универсальную теорию. Например, Ньютон дал нам
первую универсальную теорию тяготения и объединил, помимо всего прочего,
небесную и земную механику. Но его теории вытеснила общая теория
относительности Эйнштейна, которая включает еще и геометрию (которую раньше
считали отраслью математики) в физике, и поэтому наряду с большей точностью
дает более глубокие объяснения. Первая универсальная теория -- которую я
буду называть Теорией Всего -- подобно всем нашим теориям, которые были до
нее и будут после нее, не будет ни абсолютно истинной, ни бесконечно
глубокой, а потому, в конечном итоге, ее заменит другая теория. Но эта
замена произойдет не через объединение с теориями других предметов, ибо она
сама будет теорией всех предметов. В прошлом значительный прогресс в
понимании иногда имел место при значительных объединениях. Иногда прогресс
был вызван структурными изменениями в понимании конкретного предмета, как,
например, когда мы перестали считать Землю центром Вселенной. После первой
Теории Всего уже не будет значительных объединений. Все последующие великие
открытия будут переменами в понимании мира в целом: изменениями в нашем
мировоззрении. Создание Теории Всего будет последним большим объединением и
в то же время первым шагом к возникновению нового мировоззрения. Я считаю,
что именно такое объединение и изменение происходят сейчас. Подобное
мировоззрение и является темой этой книги.
Считаю своей обязанностью сразу подчеркнуть, что я говорю не просто о