"Дэвид Дойч. Структура реальности [P]" - читать интересную книгу автора

"теории всего", которую в ближайшее время надеются открыть специалисты в
области физики элементарных частиц. Их "теория всего" стала бы объединенной
теорией всех основных сил, известных физике, а именно: гравитационных,
электромагнитных и ядерных сил. Она также описала бы все типы существующих
дробноатомных частиц, их массы, спины, электрические заряды и другие
свойства, а также принцип их взаимодействия. При наличии достаточно точного
описания начального состояния любой изолированной физической системы, такая
теория сможет предсказать будущее поведение системы в принципе. В случае,
когда точное поведение системы предсказать невозможно, теория опишет все
возможные варианты поведения системы и предскажет вероятность их
возникновения. На практике нередки случаи, когда начальные состояния
интересующих нас систем невозможно определить точно, да и предсказать их
слишком сложно во всех случаях, кроме простейших. Тем не менее, такая
объединенная теория частиц и сил вместе с определением начального состояния
Вселенной к моменту Большого Взрыва (сильный взрыв, от которого произошла
Вселенная), в принципе, содержала бы всю информацию, необходимую для
предсказания всего, что можно предсказать (рисунок 1.1).


Рис. 1.1. Неадекватное понимание "теории всего"
Но предсказание -- еще не объяснение. "Теория всего", на которую так
надеются, даже совместно с теорией начального состояния, в лучшем случае
представит лишь крошечную грань истинной Теории Всего. Эта теория сможет
предсказать все (в принципе). Но нельзя ожидать, что она объяснит гораздо
больше, чем существующие теории, за исключением нескольких явлений,
вызванных особенностями внутриатомных взаимодействий, как-то: столкновения
внутри ускорителей частиц и необычная история трансмутаций частиц во время
Большого Взрыва. Что побуждает ученых использовать термин "теория всего" для
названия столь малого, хотя и захватывающего отрезка знания? Я полагаю, еще
один ошибочный взгляд на природу науки, который не одобряют многие научные
критики, но (увы!) одобряют многие ученые: наука по существу является
редукционной. Это все равно, что сказать, что наука сомнительно упрощает все
объяснения, раскладывая их на составляющие. Например, сопротивление стены
проникновению или сбиванию объясняется тем, что стена -- это огромное
скопление взаимодействующих молекул. Свойства этих молекул объясняют на
основе составляющих их атомов, взаимодействия этих атомов друг с другом и
так далее до мельчайших частиц и самых основных сил. Редукционисты считают,
что все научные объяснения и, возможно, любые достаточно глубокие объяснения
принимают именно такую форму.
Концепция редукционистов естественно приводит к созданию иерархии
предметов и теорий в соответствии с тем, насколько они близки к "самому
низкому уровню" известных предсказательных теорий. В этой иерархии логика и
математика образуют непоколебимые принципы, на которых строится система
научных взглядов. Фундаментом станет упрощенная "теория всего",
универсальная теория частиц, сил, пространства и времени вместе с некоторой
теорией начального состояния Вселенной. Остальная физика образует первые
несколько этажей. Астрофизика и химия займут более высокий уровень, геология
-- еще более высокий и т. д. Здание разделяется на множество башен --
предметов еще более высокого уровня: биохимию, биологию и генетику. В
нетвердых слоях стратосферы примостились такие предметы, как теория