"Дэвид Дойч. Структура реальности [P]" - читать интересную книгу автора

эволюции, экономика, психология и вычислительная техника, которые на этой
картине почти немыслимо вторичны.
В настоящее время у нас есть только приближения к упрощенной "теории
всего". Они уже достаточно точно могут предсказывать законы движения
отдельных дробноатомных частиц. Используя эти законы, современные компьютеры
могут рассчитать движение любой изолированной группы из нескольких
взаимодействующих частиц некоторого элемента, если известно их начальное
состояние. Но даже мельчайшая частичка материи, видимая невооруженным
глазом, содержит триллионы атомов, каждый из которых состоит из множества
дробноатомных частиц и непрерывно взаимодействует с внешним миром, так что
предсказать поведение этой частички не представляется возможным. Дополняя
точные законы движения различными приближениями, мы можем предсказать
некоторые аспекты общего поведения достаточно крупных объектов, например,
температуру плавления или кипения данного химического соединения. Большая
часть основной химии была таким образом сведена к физике. Для наук более
высокого уровня программа редукционистов -- всего лишь дело принципа. Никто
на самом деле не собирается выводить принципы биологии, психологии или
политики из принципов физики. Причина, по которой предметы более высокого
уровня вообще поддаются изучению, состоит в том, что в определенных условиях
непостижимо сложное поведение огромного количества частиц становится мерой
простоты и удобопонятности. Это называется исходом: простота высокого уровня
"исходит" из сложности низкого уровня. Явления высокого уровня с понятными
фактами, которые нельзя просто вывести из теорий низкого уровня, называются
исходящими явлениями. Например, стена могла быть крепкой, потому что те, кто
ее строил, боялись, что их враги могут попытаться преодолеть эту стену. Это
объяснение прочности стены высокого уровня невыводимо из объяснения низкого
уровня, которое я привел выше (хотя и сопоставимо с ним). "Строители",
"враги", "страх", "пытаться" -- это исходящие явления. Цель наук высокого
уровня -- дать нам возможность понять исходящие явления, самыми важными из
которых, как мы увидим, являются жизнь, мысль и вычисление.
Кстати, противоположность редукционизма -- холизм, идея о том, что
единственно правильные объяснения составлены на основе систем высокого
уровня, -- еще более ошибочна, чем редукционизм. Чего ожидают от нас
холисты? Того, что мы прекратим наши поиски молекулярного происхождения
болезней? Что мы откажемся от того, что люди состоят из дробноатомных
частиц? Там, где существуют упрощенные объяснения, они столь же желанны, как
любые другие. Там, где целые науки упрощаются до наук низкого уровня, мы,
ученые, обязаны найти эти упрощения, так же как обязаны открывать любое
знание.
Редукционист считает, что наука заключается в том, чтобы разложить все
на составляющие. Инструменталист считает, что цель науки -- предсказывать
события. Для каждого из них существование наук высокого уровня -- вопрос
удобства. Сложность мешает нам использовать элементарную физику для
получения предсказаний высокого уровня, поэтому мы гадаем, каковы были бы
эти предсказания, если бы мы могли их получить, -- исход дает нам
возможность преуспеть в этом -- именно в этом предположительно заключается
смысл наук высокого уровня. Таким образом, для редукционистов и
инструменталистов, которые проигнорировали как истинную структуру, так и
истинную цель научного знания, основой предсказывающей иерархии физики
является, по определению, "теория всего". Но для всех остальных научное