"Дэвид Дойч. Структура реальности [P]" - читать интересную книгу автора

определяющее свойство планет, которое отличает их от звезд. Если наблюдать
за ночным небом в течение нескольких часов, можно увидеть, что звезды
движутся вокруг определенной точки в небе. Траектория их движения остается
постоянной, не изменяется и их положение относительно друг друга.
Традиционное объяснение заключалось в том, что ночное небо -- это огромная
"небесная сфера", которая вращается вокруг неподвижной Земли, а звезды --
это либо отверстия в сфере, либо вкрапленные сияющие кристаллы. Однако среди
тысяч световых точек, которые можно увидеть в небе невооруженным глазом,
есть несколько самых ярких, которые остаются неподвижными в течение более
долгих промежутков времени, словно прикрепленные к небесной сфере. Их
блуждающее движение по небу более сложно. Их называют "планеты", от
греческого слова "странник". Их блуждающее движение по небу стало признаком
неадекватности объяснения, основанного на небесной сфере.
Последующие объяснения движения планет сыграли важную роль в истории
науки. Гелиоцентрическая теория Коперника расположила планеты и Землю на
круговых орбитах вокруг Солнца. Кеплер обнаружил, что орбиты -- скорее
эллипсы, чем круги. Ньютон объяснил эллипсы через свой закон обратных
квадратов сил тяготения, и впоследствии его теория помогла предсказать то,
что взаимное гравитационное притяжение планет вызывает небольшие отклонения
от эллиптических орбит. Наблюдение этих отклонений привело в 1846 году к
открытию новой планеты, Нептун, -- одному из многих открытий, наглядно
подтвердивших теорию Ньютона. Однако несколько десятилетий спустя общая
теория относительности Эйнштейна предоставила нам принципиально новое
объяснение тяготения на основе искривленного пространства и времени и, таким
образом, вновь предсказала немного другое движение планет. Например, эта
теория предсказала, что каждый год планета Меркурий будет отклоняться на
одну десятитысячную градуса от положения, которое она должна занимать в
соответствии с теорией Ньютона. Эта теория также показала, что свет звезд,
проходящий близко с Солнцем, из-за тяготения будет отклонятся на величину, в
два раза превышающую значение, предсказанное теорией Ньютона. Наблюдение
этого отклонения Артуром Эддингтоном в 1919 году часто называют событием,
из-за которого мировоззрение Ньютона утратило свою рациональную
состоятельность. (Ирония состоит в том, что современные оценки точности
эксперимента Эддингтона говорят о том, что такие выводы могли быть
преждевременными). Эксперимент, который с тех пор повторяли с большой
точностью, заключался в измерении положения пятен (изображений звезд,
близких к нимбу Солнца во время солнечного затмения) на фотоснимке.
По мере того, как предсказания астрономов становились более точными,
уменьшалась разница между тем, что предсказывали следующие друг за другом
теории относительно объектов в ночном небе. Чтобы обнаружить разницу,
приходилось строить еще более мощные телескопы и измерительные приборы.
Однако объяснения, на которых были основаны эти предсказания, не совпадали.
Напротив, как я только что доказал, революционные перемены следовали одна за
другой. Таким образом, наблюдения даже меньших физических эффектов вызывали
даже большие изменения в нашем мировоззрении. Следовательно, может
показаться, что мы делаем грандиозные выводы, исходя из недостаточного
количества доказательств. Что оправдывает такие выводы? Можно ли быть
уверенным, что только из-за того, что звезда на фотошаблоне Эддингтона
оказалась смещенной на доли миллиметра, пространство и время должны быть
искривленными; или из-за того, что фотодетектор в определенном положении не