"Б.Диденко. Хищная власть Москва 1997" - читать интересную книгу автора

правомерной и естественной. Декларирование ими своего превосходства
неоспоримо, в логике отказать им трудно. "Ну, как еще можно относиться к
этим трусливым, забитым недоумкам? Подумаешь, добрые они, видите ли. Так это
ж у них от слабости, от трусости. Да, да! - именно из-за отсутствия у них
мужества, смелости, силы воли. Всего того, что есть в избытке у нас - у
сверхчеловеков! А это глупое хамское быдло не только можно, но даже нужно
гонять и презирать. Им, вон, мизерную зарплату по году не платят, а они всё
"ходють и ходють" на работу. Они же - прирожденные рабы. А дай им волю - так
всё прахом пойдет. Не дай Бог пана из Ивана!"

Всё правильно, оспорить что-либо здесь трудно. Обвинений подобного рода в
адрес нехищных людей можно выдвинуть несчетное множество. Можно даже
создавать целые "научные" теории на эту тему, как например, многочисленные
"сказания" о русском мазохизме. Симпатий поведение "хамского быдла" вызывает
мало, в лучшем случае - жалость. Но, в основном, - раздражение. Ну, как же
так можно себя вести? Трусливо, нелепо, убого. Смиряться с унижением,
бесправием, безропотно обрекать себя на уничтожение... (Для сведения
дотошного читателя следует, наверное, сообщить, что автор без всяких
колебаний относит себя к диффузному виду, все вышеупомянутые качества быдла
у него налицо, но его это нисколько не огорчает. - Б.Д.)

Будем объективными и честно признаем, что хищные по-своему правы, заявляя о
себе в "превосходной степени". Но всё же надо поискать контраргументы. Да,
они действительно более смелые, энергичные, решительные. Так почему же
именно им и не повелевать?! Это их право.

Но (контраргумент № 1) все эти их преимущества вызваны отсутствием у них
нравственных "тормозов". Они лишены сомнений, но ведь как говорит В.Шекспир:
"трусами нас делает раздумье". Другими словами, самокритичность, - это то,
чего у них нет и в помине.

Ну и что?! Подумаешь, совести у них нет - так это ж мелочь. Даже хорошо!
Ведь именно это и придает им психологическую силу. Но силу - кажущуюся
(контраргумент № 2), ибо при жизненной необходимости, оказавшись в
экстремальных условиях, в "пограничной ситуации", нехищные люди нередко
проявляют немыслимую отвагу и недоступную хищным самоотверженность.
Достаточно вспомнить подвиги российских солдат в оборонительных и
освободительных войнах.

И еще (контраргумент № 3 - самый важный). "Правота" хищных обоснована лишь в
том случае, если ничего Высшего в Мире для человека не существует. Если
Жизнь на Земле, как считают некоторые ученые, - это всего лишь биологическая
случайность. Некий очередной энергетический выброс Хаоса-Вакуума. Чисто
вероятностным путем, в мириадах мириадов безрезультатных флуктуаций в потоке
возникновения и гибели вселенных, образовалась бессмертная (пока) структура
самовоспроизводящейся молекулы - репликатора. В ходе эволюции этот
репликатор и дал всё ныне существующее многообразие форм Жизни на Земле. Все
живые существа - это лишь "машины для выживания генов", совершенствующиеся в
ходе эволюции. И поэтому совсем неважно как мы "отживём" свой случайный век
- хорошо или плохо для других людей - таких же случайных "попутчиков".