"Владимир Дрыжак. Кесарево сечение" - читать интересную книгу автора"непостижимость".
И наконец, главный вопрос: обладает ли Господь сознанием? И если да, то как это проявляется для стороннего наблюдателя (и кто может выступить в качестве такового)? Ответ на первый вопрос может быть только положительным. Как известно, сознание есть способность выделять себя из окружающей среды и организовывать свое поведение соответственно тому, как реагирует среда на твои воздействия. Но главная отличительная черта индивидуума, обладающего сознанием - способность к принятию решения способом, отличным от случайного выбора или полного перебора вариантов. Тогда принятие решения - суть волеизлияние, и притом внутренне обоснованное. Таким образом, Господь не просто глобальный процесс (таковым, например, является расширение вселенной), но такой, который обладает функцией самоконтроля и оценки самого себя, то есть самосознанием. Этот процесс самосогласован таким образом, что его стадии сменяют друг друга бесконфликтно и безинерционно...". Здесь текст обрывался. Пока я читал, Гиря терпеливо ждал. - Ну, хватит, - произнес он строго, когда заметил, что я пытаюсь читать текст в третий раз. - Хорошего помаленьку. Суть уловил? Я пожал плечами. - Нет желания сразу в чем-нибудь сознаться? Стиль незнаком? Почерк? Вообще, есть какие-нибудь ассоциации относительно автора. - Абсолютно никаких, - признался я. - Угу... Это хорошо. Тогда я поставлю ряд вопросов, а ты, соответственно, будешь отвечать. Вопрос первый: кто, с твоей точки зрения - Трудно сказать.., - начал было я, но Гиря меня перебил. - Давай без вводных предложений. Напрягись, попытайся вообразить этого человека. Типаж, характер, профессия? Создай образ. Меня интересует твое независимое суждение, потому что я-то этого человека знаю, и не собираюсь играть в викторину. Я понятно изъясняюсь? - Вполне, и даже более того, - сказал я. - Вот именно, - Гиря ухмыльнулся. - Итак? - Автор - технарь, возможно математик. - Но не богослов? - Нет... Богослов?.. Да нет, он... Вряд ли. - Ты смотри.., - пробормотал Гиря. А почему математик? - Подход к изложению - аксиоматический. - Что еще можешь сказать? - Стиль мышления - логический. - Скорее уж мистический. Где ты тут усмотрел логику? - Автор строит концепцию Бога, стараясь избавить ее от противоречий и согласуя с тем, что мы наблюдаем в реальности. - Но в реальности мы никакого Бога не наблюдаем. - Это - как посмотреть, - сказал я многозначительно. - Вам же русским языком сказано, что Господь - это процесс. А в реальности мы всякие процесы наблюдаем. Выбирайте. - Ну, хорошо, - покладисто согласился Гиря. - А что-нибудь относительно характера, личности и темперамента автора? - Склонен к самоанализу. Не импульсивен. Не самолюбив. |
|
|