"Владимир Дрыжак. Кесарево сечение" - читать интересную книгу автора

- А это еще почему?
- Самолюбивые, обычно, ставят себя в центр любых рассуждений.
- Хм... Пожалуй. Что еще?
- Пол, безусловно, мужской. И почерк, и стиль изложения. Отсутствие
эмоций. Вообще, человек, много переживший. Знаете, к размышлениям о Боге
обычно приступают после тщательного изучения действительности. Это мне
говорили специалисты.
- Что, есть такие?
- Да, когда учился, мне попадались.
- Ну-ну... Что-нибудь еще?
- Все, пожалуй. Вообще, материал слишком ограничен, чтобы делать далеко
идущие выводы относительно личности автора.
- Но кое-что есть, - произнес Гиря удовлетворенно. - Теперь такой
вопрос. Как ты думаешь, что было вначале, и чем все закончилось? Вообще, что
это такое?
- Эссе, - сказал я.
- А зачем? Для чего? Вот если бы ты взялся за такое дело, что бы тебя
на это могло подвигнуть?
- Меня? - Я пожал плечами. - Я вообще с трудом могу представить себя
всерьез рассуждающим о Боге.
- Но ведь ты по образованию математик. И его в этом подозреваешь. Он
же - может.
- Вероятно, приспичило.
Гиря испытующе на меня посмотрел.
- Но это всерьез?
- Думаю, да, - сказал я твердо. - На шутку не тянет.
- И все-таки, зачем? Напрягись. Какую цель ставил автор? Хоть
что-нибудь.
- Ну-у.., - я задумался. - Если хоть что-нибудь, тогда вот. Автор
пытался придумать Бога. Например, изобретал новую религию. Пойдет?
- Придумать? - Гиря посмотрел на меня уважительно. - Да, Глеб, а ведь
котел у тебя варит лучше моего. Масштабно мыслишь (это была любимая его
похвала). Я, например, решил, что... Впрочем, не важно.
- Благодарю за комплимент, Петр Янович, но все же?
- Я думал, что он излагает воззрения какого-нибудь, - он покрутил
пальцами, - какого-нибудь Фомы Аквинского.
- Нет, - я пожал плечами. - Если речь идет о классических религиях, то
все написанное им в корне противоречит. У классиков бог всегда
персонифицирован и антропоморфен. Ибо "по образу и подобию"...
- А у не очень классиков как на этот счет?
- У этих - тоже противоречит. Разве что в индуизме или у китайцев...
Нет, не то.
- То-то и оно, что не то. Я, правда, не знаток, но и мне показалось,
что этот его Бог слишком уж... Хоть сейчас бери и пользуйся. Стало быть так,
заголовок: "Конструкция Бога всемогущего и всеведущего для реконструкции
бытия, с целью его упорядочения и придания большего смысла". И далее - по
тексту. Или, скажем: "Бог. Технические условия на разработку". А в конце
следует: "Принципы, положенные в основу данной разработки позволят усилить
мотивацию бытия молекулярных комплексов типа Homo Sapiens, и увеличить
коэффициент полезного действия указанных комплексов в ...надцать раз". Так,