"Д.В.Дубровская "Судьба Синьцзяна. Обретение Китаем "Новой границы" в конце XIX в."" - читать интересную книгу автора

с апреля 1876 по январь 1878 г. пятидесяти шеститысячной армией Якуб-бека
и других противников цинского господства и "освобождение" земель к северу
и югу от Тянь-Шаня. Автор полагает, что причины для столь блистательной
победы многообразны; помимо всемирной поддержки населения, это еще и в
чистом виде военно-стратегические таланты самого Цзо Цзунтана, сумевшего
безупречно выбрать направления для военных ударов, не разбрасываться,
пытаясь поразить повстанцев одновременно на севере и на юге от Тянь-Шаня,
замирившего для начала повстанцев Шэньси и Ганьсу и лишь после, обеспечив
свои войска как продовольствием, так и оружием, планомерно начавшего
наступление в северном направлении на Урумчи.
Необходимо отметить как безусловно положительный момент, что китайская
историческая наука, абсолютно не умеряющая восторженного накала в оценке
Сичжэна Цзо Цзунтана, постепенно начинает реабилитировать его
политического противника Ли Хунчжана, которого совсем недавно клеймили
оппортунистом за предложения разрешить мирными дипломатическими путями
Илийский кризис и не тратить средства на восстановление цинской власти в
Синьцзяне, ограничившись признанием номинального вассалитета. Так, Цай
Шихуа в статье "Последние исследования о Ли Хунчжане" (481), резюмируя
результаты работы конференции, посвященной вкладу Ли Хунчжана в
строительство китайской экономики, уже робко пытается причислить его к
лику китайских патриотов, аргументируя это его активностью в построении
китайского северного флота, борьбой за инвестиции, из-за которых Ли
Хунчжан так страстно оппонировал Цзо Цзунтану. Тем же настроением
проникнута статья Чжан Минцзюя "Об идеях Ли Хунчжана в области
политических реформ" (497), статья Лу Фана и Сун Дэлина "Ли Хунчжан и
агрессивная политика Японии перед Японо-китайской войной 1894-95 гг."
(434А).
Без сомнения, личности Цзо Цзунтана и Ли Хунчжана, как главных
действующих лиц трагедии, происшедшей в процессе восстановления власти
маньчжуров в Синьцзяне, несомненно, еще получит свою более многостороннюю
оценку и в китайской и в отечественной исторической науке, тем более, что
именно появление в китайской литературе последних лет заимствованного у
Цзо Цзунтана тезиса об "агрессивных устремлениях России" до и после
занятия Или делает актуальной задачу подробно проследить по архивным
документам истинный взгляд русского правительства на причины, течение и
исход "Илийского кризиса".
Резюмируя, можно констатировать, что в современной китайской исторической
науке пока еще нет тенденции к более объективному осмыслению событий,
связанных с историей отношений Китая с Северо-Западным краем.
Автор надеется внести свою скромную лепту в исследование названных сюжетов.

Глава I. Истоки представлений о роли Западного края в политической мысли
Цинской империи.


Для выяснения мотивов принятия решения о восстановлении власти империи
Цин в Джунгарии и Восточном Туркестане после подавления восстаний
1864-1878 гг. необходимо хотя бы вкратце проследить интересы китайской
империи в этих районах, начиная в эпохи древней Ханьской империи (221 г.
до н. э. - 220 г. н. э.), когда северо-западные земли впервые попали в