"Игорь Дьяков. Столыпин " - читать интересную книгу автора

10 мая 1907 года Петр Аркадьевич выступает перед второй Думой со своей
знаменитой речью, положившей начало аграрной реформе. Приведя точные и
полные данные о положении в сельском хозяйстве, он обращается к здравому
смыслу депутатов, говорит о мнимой справедливости равного между всеми
распределения земли: "Все и вся были бы сравнены, земля стала бы общей, как
вода и воздух. Но к воде и к воздуху не прикасается рука человеческая, не
улучшает их рабочий труд... Все будет сравнено, но приравнять всех можно
только к низшему уровню. Нельзя человека ленивого приравнять к
трудолюбивому, нельзя человека тупоумного приравнять к трудоспособному".
В ходе первого этапа реформы около 200 тысяч семей получили в личное
владение около двух миллионов десятин земли. Крестьяне были освобождены от
выкупных платежей, обрели право свободного выхода из общины. Они могли
получать свободные казенные земли в европейской России, откупать участки у
помещиков- с помощью ссуд Крестьянского банка. Процент был ничтожен, срок
возмещения устанавливался в 55 с половиной лет. Уплату части процентов брало
на себя государство. В то же время надельная земля не могла быть продана
лицу другого сословия, не могла быть заложена иначе, чем в Крестьянском
банке, не могла быть продана за личные долги, не могла быть завещана иначе,
чем по существующим правилам. Воспрещалась концентрация в одних руках более
шести наделов. Обычный размер участка у середняка равнялся примерно 14-15
десятинам.
Все эти меры, как нетрудно догадаться, вызвали глубокое беспокойство
как слева, так и справа. Справа в них видели потакание революционерам.
Слева...
Собравшиеся в сентябре 1908 года в Лондоне эсеры были обеспокоены не на
шутку. Их съезд вынес следующее постановление: "Всякий успех правительства в
этом направлении (имелась в виду аграрная реформа.- И. Д.) наносит серьезный
ущерб делу революции..." В. И. Ленин, со своей стороны, писал: "В истории
бывали примеры успеха подобной политики. Было бы пустой и глупой
демократической фразеологией, если бы мы сказали, что в России успех такой
политики "невозможен". Возможен!" (ППС, т. 17, с. 31).
Сегодня нам особенно важно знать, какими же были объективные результаты
столыпинской реформы. Результаты, конечно, промежуточные, ибо проведение ее
было пресечено.
Между 1907 и 1915 годами для покупки помещичьих земель, находящихся во
владении Крестьянского банка, крестьянам было выделено ссуд на 421 млн.
рублей (напомним, что тогда корова стоила пять - семь рублей, а
чернорабочий-землекоп в пересчете на курс 1987 года зарабатывал 430 рублей в
месяц).
При сохранении помещичьих усадеб как культурных очагов крестьянский
земельный голод неуклонно утолялся. С 1906 по 1915 год помещичья земля
сокращается с 53 до 43 млн. десятин.
При поддержке банка крестьянами было приобретено и благоустроено свыше
200000 хуторских хозяйств. С 1906 по 1910 год крестьяне сверх земель,
полученных от общины, приобретают дополнительно свыше 6 млн. десятин. К
моменту реформы в 47 губерниях европейской России было 14,6 млн. надельных
дворов. До 1917 года из этого количества подали заявление о выходе из общин
5,8 млн. домохозяев, то есть свыше 40 процентов от их общего количества. К 1
января 1916 года на земле успели укрепиться 2,3 млн. домохозяев, получивших
в общей сложности 26583000 десятин земли. Причем из этого количества 15 374