"А.С.Дятлов. Чернобыль: Как это было " - читать интересную книгу автора

Многие спрашивают: было ли у меня какое-то предчувствие беды? Нет,
никакого. Да если говорить откровенно, не очень-то и верю в предчувствия.
Приводимые в печати разные случаи, вроде бы и несомненные, ие убеждают. Надо
еще знать тех людей. Если человек делал всегда так, если он не подвержен в
действиях колебаниям и сомнениям и если вдруг отступил от правила, что его и
спасло, тогда имеет смысл подумать. А если в нем сидит огромный червь
сомнения, и он десятки раз передумывает и вот куда-то не пошел или не
поехал, стоит ли об этом говорить. Поехали из г. Комсомольск-на-Амуре И.
Лева и А. Володя в отпуск. В Хабаровске - пересадка на самолет до Москвы,
пошли в ресторан. Володя напился и пока возились - опоздали на самолет,
который и разбился близ Иркутска. Что это, предчувствие? Нет. Для Володи
это - обычное явление. Вот если бы Лева напился, тут можно было бы
задуматься.
Нет, все в ту ночь делал как всегда. Пришел в кабинет, позвонил на блок
выяснить обстановку. Перекурил, переоделся и зашел, как всегда, вначале на
щит третьего блока узнать как дела. И лишь после этого пошел на четвертый
блок.
Четвертый энергоблок по согласованию с энергосистемой 25 апреля должен
был остановиться на профилактический ремонт. К середине дня мощность
реактора снизили до пятидесяти процентов и остановили один из двух ТГ. Далее
диспетчер энергосистемы запретил снижение до прохождения вечернего максимума
потребления электроэнергии и останов разрешил в 23 часа 25 апреля. Ничего
заслуживающего внимания в это время не происходило. Велись обычно намечаемые
на останов проверки и испытания по типовым программам.
Пожалуй, только один факт можно отметить из этого дня. После снижения
мощности реактора началось его отравление продуктом деления топлива -
ксеноном и, соответственно, уменьшение ОЗР. Есть и другие эффекты, влияющие
на реактивность, однако, обычно отравление преобладает. Минимальный запас
реактивности, зафиксированный блочной ЭВМ, составил 13,2 стержня, что меньше
допускаемых Регламентом 15 стержней. Вместе с тем отмечено, что при этом
из-за сбоя в вычислении машина не учла реактивность, компенсируемую 12
стержнями АР, расположенными в промежуточных положениях по высоте активной
зоны. Так что недостающие 1,8 стержня они перекрывали. Затем реактор стал
разо-травляться и в 23 часа 25 апреля запас реактивности составлял 26
стержней. При этом мощность реактора 50 %, в работе один ТГ No 8, все
параметры в норме.
Для создания целостной воспринимаемой картины произошедшего на блоке
опишу события и разговоры без объяснения физических процессов и мотивов
действий персонала. Опишу без утаивания и прибавлений в последовательности,
многократно выверенной по записям системы контроля и в оперативных журналах
группой работников Научно-технического центра Госпроматомэнергонадзора СССР
для доклада комиссии этой организации <О причинах и обстоятельствах аварии
на 4-м блоке Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года> от 01.01.91 г. Эти
данные не расходятся с ранее приводимыми в технических отчетах, они только
наиболее подробные. Полный хронологический перечень событий приведен в
Приложении 2, здесь же - только основные.
В 23 часа 10 минут 25 апреля после разрешения диспетчера энергосистемы
начато дальнейшее снижение мощности реактора и. соответственно,
энергетической нагрузки на работающем ТГ.
В 24 часа 25 апреля при передаче смены состояние следующее: мощность