"Петер Энглунд. Полтава (Рассказ о гибели одной армии) " - читать интересную книгу автора

Нельзя отрицать, что это был весьма удивительный исторический феномен.
До того незаметное, незначительное и отсталое окраинное государство, Швеция
быстро выступила из-за темных кулис и прорвалась на одну из главных ролей в
большой политике Европы. Страна сразу стала одной из великих держав первого
ранга.
Взгляд на проблему, господствовавший ранее, объяснял этот феномен,
указывая на ряд уникальных событий, которые в то время влияли на
безопасность Швеции и которые в большей или меньшей степени вынуждали ее к
завоеваниям. Речь шла прежде всего о великих переворотах за границами
страны. Великая Россия снова начала усиливаться, старые структуры власти в
Прибалтике разрыхлялись (следствие упадка Ганзы и гибели Тевтонского
ордена). Контрреформация также имела политические последствия, которые
ощущались и на севере. К этому можно добавить исконную борьбу с Данией за
гегемонию в Скандинавии. Шведские завоевания, согласно этой точке зрения,
были вызваны беспокойством за безопасность страны от различных угрожающих
факторов за ее рубежами. Швеция создавала буферные зоны против враждебных
соседей и искала того, что обычно именуют весьма растяжимым понятием
естественных границ.
Слишком торопливо судит тот, кто хочет объяснить великодержавие не
столько как последствие шведской силы, а напротив, как результат слабости
соседних стран. Предпочитают указывать на различные внешние обстоятельства,
которые благоприятствовали шведской экспансии. Дескать, Польша, теряя часть
за частью своей территории, становилась все более расколотой. Россия была
слаба и обессилена кровавым режимом Ивана Грозного: народные восстания и
запутанные династические междоусобные войны парализовали страну. Германия
была парализована феодальной раздробленностью, положение Дании тоже
становилось все хуже. Все это привело к тому, что у бедной по своим ресурсам
Швеции появился шанс усилиться за счет этих ослабленных государств.
Этой точке зрения было противопоставлено совсем другое понимание:
движущие силы завоевательной политики, которую вела Швеция, были прежде
всего экономические. Политика шведской короны была направлена на то, чтобы
создать монополию над русской и североевропейской торговлей с западом. Эту
торговлю шведы хотели держать в своих руках и получать с нее пошлину. После
того как орденское государство пало, у Швеции появилась возможность сделать
это. Швеция и Польша (и в какой-то мере Дания) начали жестокую борьбу за
власть над этими очень выгодными торговыми путями, в то время как сами
русские стремились получить выход к Балтийскому морю и, таким образом,
прямую связь с купцами из Западной Европы. Подобные экономические цели также
были затронуты в Великой Северной войне.
Четвертую модель предлагали те, кто хотел найти объяснение экспансии во
внутренних общественных отношениях. Они считали, что причиной всего была
шведская аристократия, феодальный класс, который путем войны мог и
усилиться, и разбогатеть, и нажить состояние за счет местных крестьян и
иноземных братьев по сословию. Говорят о завоеваниях как о способе для
шведского дворянства за рубежами страны захапать себе то, что они не могли
получить внутри этих рубежей. Шведские крестьяне были сильны и могли
сопротивляться, когда эксплуатация, будь то со стороны государства, будь то
со стороны землевладельцев, заходила чересчур далеко. При таком положении
внешняя эксплуатация в форме войны была неплохой альтернативой. Правящие