"Петер Энглунд. Полтава (Рассказ о гибели одной армии) " - читать интересную книгу автора

классы хорошо зарабатывали на том, что Швеция вела войну и становилась все
больше. Для дворянина война представляла собой возможность быстрой карьеры и
много случаев быстро обогатиться. Завоевания определяли как акцию,
вдохновленную феодальными заинтересованными лицами, чтобы упрочить и
увеличить свое владение поместьями вокруг Балтийского моря. Кроме того,
подчеркивали, что внутренняя логика ведения войны, и в особенности, когда
речь идет о финансировании войны, имеет тенденцию вызывать войну сама по
себе. Раз уж какое-то государство привело свою армию в походный порядок, это
подхлестывало его как можно скорее выставить ее вон за пределы родины, во
вражеское государство, и тогда от нее ожидали, что она сама себя прокормит,
прибегая к более или менее привычным приемам грабежа. Держать снаряженное
войско внутри собственных границ было равносильно экономической катастрофе.
Шведский военный бюджет был так построен, что пока отечественное оружие
побеждало, всюду была тишь да гладь, но любая неудача тут же опровергала все
расчеты. Мир был настоящей катастрофой.
Если не быть слишком одержимым мыслью доискаться до первопричины, можно
обнаружить, что все эти, казалось бы, различные точки зрения частично можно
объединить. Возражения, которые можно сделать против них, часто являются
результатом нелепостей, которые возникают, когда кто-то пытается объяснить
все, исходя из одного-единственного фактора.
Теория вакуума - та, что пытается объяснить экспансию исходя из
слабости соседей, - это модель, которая говорит нам меньше всего. Возможно,
она объясняет, почему завоевания были такими обширными, какими они были, но,
в сущности, очень мало говорит о том, почему они вообще были. Далее, что
касается экономической теории - экспансия как попытка держать в руках
торговлю в регионе, - то существует много доказательств, что подобные
экономические цели действительно играли большую роль для тех, кто принимал
решения. Но оказывается, что это не было движущей пружиной для всех важных
стратегических решений. Соображения, связанные с торговой политикой, могли
также играть явно подчиненную роль по отношению к более облагороженной
политической цели.
За сто лет, в течение которых строилось великодержавие, перед власть
имущими прошел пестрый парад острых моментов и стечений обстоятельств,
требовавших их решения. Временами кажется, что путеводной звездой для
действий были экономические причины, иногда - более возвышенные
политические, связанные с безопасностью государства, а иногда те и другие
вместе. Необходимо помнить, что резкое различие между политическими целями,
с одной стороны, и экономическими, с другой, - во многом абстракция. Обе эти
сферы переплетены. Чтобы суметь сберечь свое государство, следовало
прибегнуть к войне. А новый тип войны, который возник в течение XVI века и
который поглощал огромные ресурсы, в свою очередь, просто вынуждал расширять
и сохранять свой экономический потенциал.
Несомненно, однако, что внутреннее положение в Швеции играло очень
важную, чтобы не сказать решающую, роль как катализатор для длинного ряда
войн и беспримерной экспансии.
Однако не следует воображать, что князья и дворяне вели все эти
великолепные войны потому, что были глупыми или злыми, или, возможно,
глупыми и злыми одновременно. Эти конфликты были феноменом, проистекавшим из
феодальной системы; война была по тем временам просто-напросто наиболее
быстрым средством получить большую и внезапную выгоду. В экономике