"П.В.Феденко. Новая 'История КПСС' " - читать интересную книгу автора

"Народ - необходимый фактор социальной революции, но только тогда,
когда революционное меньшинство возьмет в свои руки дело этой революции...
Освобождение народа посредством народа - это теория, под громкими фразами
которой скрывается бессердечие. Революционное меньшинство, пользуясь своими
силами, своим авторитетом, вносит прогрессивно коммунистические элементы в
условия народной жизни"

(там же).

Авторы Истории КПСС, трактуя о "диктатуре пролетариата", сразу же
делают переход от рабочего класса к партии, которой предназначается задача
осуществить "диктатуру пролетариата". "Следовательно, чтобы свергнуть
капитализм и построить коммунизм, пролетариату нужна своя самостоятельная
партия - коммунистическая партия" (стр. 20).
В дальнейшем изложении коммунистическая партия, как "авангард
пролетариата", действует от имени всего рабочего класса, исключая все другие
течения в пролетариате.
Авторы Истории КПСС выдают это за настоящий последовательный марксизм.
Однако, еще в "Коммунистическом Манифесте" находим слова о том, что
коммунисты являются только одной из партий рабочего класса, рядом с другими
партиями. Вместо многообразности рабочего движения, которую признавали Маркс
и Энгельс, История КПСС дает читателям свой идеал единой и единственной
"партии рабочего класса", - партии коммунистической.


4. Создание русских социал-демократических организаций

В 3-м разделе I главы Истории КПСС излагается переход некоторых групп
народников к марксизму и создание русских социал-демократических
организаций. Авторы Истории КПСС приписывают в первую очередь вождю
социал-демократической группы Г. Плеханову заслугу успешной критики иллюзий
народничества о возможности перехода крестьянской России к социализму без
политической борьбы. Фактически, выяснение значения политической борьбы для
достижения социальных задач дал, прежде Плеханова, упомянутый украинский
социалистический деятель М. Драгоманов. Книги и статьи Драгоманова, жившего
с 1876 г. в Швейцарии, имели большое влияние на народников. Драгоманов с
полным правом писал, что Плеханов и прочие русские марксисты повторяли его
аргументы против "аполитических" иллюзий народников. О влиянии Драгоманова
на народников писали в 1894 г. выдающиеся деятели народнического
направления, современники Драгоманова: Сергей Кравчинский (лит. псевд -
Степняк), Егор Лазарев и Феликс Волховский. В приветствии Драгоманову по
поводу 30-летия его научной деятельности они отметили заслуги Драгоманова
для социалистического движения в России:

"Украина, давшая нам величайшего из наших художников слова,
основателя русской беллетристики (Гоголя. -П. Ф.), и множество первоклассных
поэтов, артистов, музыкантов и ученых, может гордиться тем, что в трудную
эпоху формирования политических партий в России она выдвинула одного из
крупнейших политических мыслителей нашего времени, который более кого-либо