"Бернар Ле Бовье де Фонтенель. Рассуждения о религии, природе и разуме " - читать интересную книгу автора

призванное если не вещанием и гаданием, то иными приемами и средствами
манипулировать сознанием огромной массы верующих, держать их в темноте и в
покорности.
Рискуя выдать истинные свои цели, Фонтенель временами весьма
неосторожно пишет о влиянии языческих религиозных и философских идей на
формирование христианской религии, на проникновение даже мошеннической
практики оракулов в среду первых христиан. Вопреки официальным христианским
установкам Фонтенель пытается говорить о земных истоках "боговдохновенной"
христианской религии, о языческих философах, которые содействовали ее
формированию.
Особое место в атеистическом наследии Фонтенеля занимают его знаменитые
"Рассуждения о множественности миров". В этой работе Фонтенель, опираясь на
великие достижения астрономии, на научное наследие Галилея и Коперника, на
философско-атеистические идеи Джордано Бруно, пытается с максимальной
возможностью использовать крах геоцентрической системы для подрыва
авторитета религии, для дискредитации религиозной картины мира.
Обращает внимание тот факт, что Фонтенель не желает писать трактат,
который был бы доступен лишь узкому кругу ученых. В духе Просвещения он
желает писать так, чтобы его прочитал и понял возможно больший круг людей.
Фонтенель отлично понимает, что идея о множественности миров и
существовании разумных существ за пределами нашей Земли, прямое отрицание
геоцентрической системы, которая освящена авторитетом Священного писания,
приводит его к достаточно откровенному столкновению с религией. Он отчетливо
сознает рискованность своего предприятия и тем не менее восстает против
вековых заблуждений. На всякий случай и в этой ситуации он говорит несколько
"душеспасительных" слов, успокаивает защитников религии, что его
"рассуждения" не так уж опасны для церкви. Фонтенель пишет: "Мне остается в
этом предисловии обратиться к одному определенному роду людей, но, возможно,
это именно те, кому труднее всего угодить. И не потому, что нельзя привести
им достаточно веских доводов, но потому, что они наделены привилегиями и не
считаются ни с какими вескими доводами, если им это не угодно. Люди эти
педантичны и могут усмотреть опасность для религии в предположении, будто
существуют обитатели других миров".[20] Далее, очевидно не без улыбки,
Фонтенель писал, что он с предельной деликатностью и уважением относится ко
всему тому, что касается религии. Более того, он заверяет, что почитает
религию, избегает задевать ее и в новом своем произведении, если даже его
"убеждения с нею расходятся".[21] Чтобы придать хотя бы видимость
серьезности своим заверениям относительно того, что допущение существования
других миров и их обитаемости не противоречит библейским сказаниям о
создании богом человека на Земле, Фонтенель заявляет: "Когда вам говорят,
что Луна обитаема, вы тотчас же воображаете себе людей, сделанных по нашему
образцу; и вот, если вы хоть чуточку теолог, вас начинают одолевать
сомнения".[22] Дальше Фонтенель объясняет, что жители Луны не являются
потомками созданного богом Адама. Философ прибегает к идее единства и
множественности материального мира, к принципу "бесконечного разнообразия,
вложенного природой в свои творения".[23]
В центре "Рассуждений о множественности миров" критика докоперниковской
космологии, легшей в основу библейских представлений о Вселенной, о Солнце,
Земле, Луне.
Фонтенель, осмеивая эти антинаучные представления, одновременно