"Бернар Ле Бовье де Фонтенель. Рассуждения о религии, природе и разуме " - читать интересную книгу автора

"Все тела, даже самые плотные, подвержены всяческим изменениям - либо под
влиянием скрытого в них невидимого движения, либо под влиянием воздействия
извне".[6]
Этот тезис, развитый французскими материалистами XVIII в., будет
использован ими для полного изгнания бога из природы и общества. Материя,
скажут они, не нуждается ни в каких сверхъестественных силах, чтобы породить
все многообразие мира, - вывод, правда не столь зримо присутствующий и в
философских размышлениях Фонтенеля.
Наиболее отчетливо материалистическая ориентация философии Фонтенеля
обнаружилась в его критике окказионализма и платоно-августинского идеализма,
которые защищались Мальбраншем и картезианцами, опиравшимися не на физику, а
на метафизику Декарта. Мальбранш и его единомышленники с помощью понятия
бога пытались объяснить взаимодействие между телом и душой. Идеи, с их точки
зрения, порождаются не в результате воздействия объективно существующих
вещей на органы чувств человека. Материальный мир, полагали Мальбранш и его
сторонники, осваивается с помощью идей, которые созерцаются людьми в боге.
Не отбрасывая на словах идею бога как источника знания, Фонтенель
достаточно последовательно осваивает принципы материалистического
сенсуализма локковского толка, рассматривает идеи как продукт воздействия
внешнего мира на органы чувств человека. Не только онтологически, но и в
гносеологическом аспекте он пытается преодолеть дуализм Декарта - допущение
двух самостоятельных субстанций. Осторожно, с привычными оговорками, часто
со ссылкой на самого бога Фонтенель желает внушить мысль, что нет двух
субстанций - духовной и материальной. Мир един, существует только одна
материальная субстанция, обнаруживающая себя в бесконечных модификациях. Не
трудно заметить, что защищаемая Фонтенелем позиция близка по существу к
монизму учения Спинозы. С этих позиций Фонтенель отвергает окказионалистскую
мистическую концепцию с ее постоянной апелляцией к богу, чтобы объяснить
всякие изменения в природе и в поведении человека.
Отбросив дуализм, Фонтенель пробует доказать: духовный мир человека
есть порождение мира реального, телесного. Все идеи имеют свои корни в
реальной действительности. Мы уже отметили роль локковского сенсуализма в
формировании теории познания Фонтенеля. Но объяснение идей воздействием
внешнего мира на сознание человека, подчеркивает он, было одним из
достижений уже античной философии, которая утверждала, "что все, находящееся
в нашем уме, пришло туда через ощущение".[7] Однако Фонтенель не идет по
линии огрубленного сенсуализма. Познание не исчерпывается, по его мнению,
только чувственным восприятием мира. Ум человека перерабатывает полученные
ощущения, создает представления и понятия, все время сверяя свои духовные
конструкции с их объективной моделью.
"Оперируя первыми идеями, порожденными чувствами, - пишет Фонтенель, -
добавляя к ним что-то и что-то от них отнимая, делая их из частных
всеобщими, а из всеобщих еще более всеобщими, ум образует их настолько
отличными от их первоначального вида, что иногда бывает очень трудно
проследить их происхождение. Однако тот, кто хочет схватить всю нить и точно
за ней проследить, всегда возвращается от идеи более возвышенной и
отвлеченной к некоей чувственной, грубой идее".[8] Мы увидим дальше, что
этот материалистический сенсуализм будет использован Фонтенелем, чтобы
низвести "возвышенную божественную идею" на грешную землю, объяснить
формирование образа бога условиями реальной примитивной жизни людей.