"Ричард Остин Фримен. Послание со дна моря " - читать интересную книгу автора

- Перейдем к показаниям медицинских экспертов, джентльмены, - сказал
коронер. - Начнем с показаний окружного судебного врача.
Доктор Дэвидсон принес присягу, и коронер продолжил:
- Вы осмотрели тело жертвы вскоре после того, как оно было найдено, не
так ли?
- Да. Я обнаружил труп на кровати; постель, по-видимому, так и не была
потревожена. С момента смерти прошло около десяти часов, поскольку
конечности окоченели полностью, а туловище - нет. Причиной смерти стала
глубокая рана поперек горла, рассекавшая все ткани вплоть до позвоночника.
Она была нанесена одним ударом ножа, когда жертва лежала в постели, и,
несомненно, стала смертельной. Самому себе нанести такую рану невозможно.
Орудием убийства был нож односторонней заточки, направление удара - слева
направо; нападавший стоял на сундуке у изголовья, положив на него подушку, и
наклонился, чтобы нанести удар. Вероятно, он небольшого роста, очень
крепкий, правша. Следов борьбы не было, и, судя по характеру раны, я могу
заключить, что смерть наступила практически мгновенно. В левой руке погибшей
находилась маленькая прядь рыжих женских волос. Я сравнил их с волосами
обвиняемой и пришел к выводу, что эти волосы - ее.
- Вам показали нож, принадлежащий обвиняемой?
- Да, это нож для вырезания трафаретов. На нем были пятна крови,
которые я исследовал и могу определенно сказать, что это кровь
млекопитающего. Вероятно, это кровь человека, но уверенности в этом у меня
нет.
- Мог ли этот нож быть орудием убийства?
- Да, хотя он и маловат для такой глубокой раны. И все же это вполне
возможно.
Коронер взглянул на мистера Горвица и спросил:
- Есть ли у вас вопросы к свидетелю?
- С вашего разрешения, сэр, - ответил тот, поднялся с места и
продолжил, глядя в свои записи: - Вы упомянули некие пятна крови на этом
ноже. Но мы слышали, что в умывальнике была обнаружена вода, смешанная с
кровью, и вполне разумно предположить, что убийца вымыл руки и отмыл нож. Но
если он смыл кровь с ножа, откуда на лезвии пятна?
- По-видимому, он вымыл только руки.
- Разве это не странно?
- Нет, я так не считаю.
- Вы говорили, что борьбы не было и что смерть наступила практически
мгновенно, но при этом жертва все же вырвала прядь волос у убийцы. Не
противоречат ли друг другу эти два факта?
- Нет. Жертва, видимо, схватила убийцу за волосы в момент предсмертных
конвульсий. В любом случае волосы находились в руке убитой женщины, и в этом
нет никаких сомнений.
- Можно ли с абсолютной точностью установить, кому принадлежат те или
иные человеческие волосы?
- С абсолютной точностью - нет. Но эти волосы весьма необычны.
Адвокат сел, и вызвали доктора Гарта, который лишь кратко подтвердил
показания своего начальника; после этого коронер объявил:
- Джентльмены! Следующий свидетель - доктор Торндайк, который оказался
на месте преступления по чистой случайности, но тем не менее осмотрел его
первым. Кроме этого, он провел осмотр тела и, несомненно, сможет пролить