"Анна Фрейд. Психология Я и защитные механизмы " - читать интересную книгу автора

созданные вытеснения и разрушает компромиссные образования, воздействие
которых патологично, но форма которых полностью синтонна Я . Цель аналитика,
заключающаяся во введении бессознательного в сознание, и усилия образований
Я по овладению инстинктивной жизнью противоречат друг другу. Следовательно,
за исключением случаев понимания пациентом своей болезни, образования Я
рассматривают цель аналитика как угрозу.
Следуя линиям изложения, намеченным в предыдущей главе, мы должны
описать отношение Я к работе анализа как тройственное. Реализуя способность
к самонаблюдению, о которой я говорила, Я делает общее с аналитиком дело;
эта его способность находится в распоряжении аналитика, и Я передает ему
картину других образований, созданную на основе их производных, вторгшихся
на его территорию. Я антагонистично аналитику в том отношении, что в своем
самонаблюдении оно ненадежно и тенденциозно. Сознательно регистрируя и
передавая одни факты, Я фальсифицирует и отбрасывает другие, препятствуя их
освещению, а это полностью противоречит методам аналитического исследования,
настаивающим на том, что рассмотрено должно быть все, что возникает, без
всякой дискриминации. Наконец, Я само является объектом анализа в том
отношении, что постоянно осуществляемые им защитные действия реализуются
бессознательно и могут быть введены в сознание лишь ценой значительных
усилий, подобно бессознательной активности любого из вытесняемых
инстинктивных импульсов.
Защита против инстинкта, проявляющаяся в форме сопротивления . В
предыдущей главе я попыталась провести теоретическое различие между анализом
Оно и Я , которые в нашей практической работе неразрывно связаны друг с
другом. Результат этой попытки еще раз подтвердил тот вывод, к которому
привел нас опыт: в исследовании материал, помогающий анализировать Я ,
выступает в форме сопротивления анализу Оно . Факты настолько самоочевидны,
что объяснение кажется почти излишним. Я в анализе становится активным,
когда оно пытается при помощи противодействия воспрепятствовать вторжению
Оно . Поскольку цель анализа заключается в том, чтобы облегчить доступ в
сознание идеаторным представлениям подавленных инстинктов, т.е.
способствовать вторжениям Оно , защитные действия Я против этих
представлений автоматически приобретают характер активного сопротивления
анализу. А поскольку для того, чтобы обеспечить соблюдение основного правила
анализа, позволяющего этим представлениям всплывать в свободных ассоциациях
пациента, аналитик использует свое личное влияние, то и защита, воздвигаемая
Я против инстинктов, приобретает форму прямого сопротивления самому
аналитику. Враждебность по отношению к аналитику и усиление мер, которые
должны воспрепятствовать всплыванию импульсов Оно , совпадают друг с другом.
Когда в определенные моменты анализа защита снимается и инстинктивные
представления могут беспрепятственно проявиться в форме свободных
ассоциаций, отношение Я к аналитику на это время освобождается от искажений.
Конечно, кроме этой конкретной формы существует множество других форм
сопротивления в анализе. Как нам известно, помимо так называемых
сопротивлений Я существуют перенесенные сопротивления, а также те
противодействующие, с трудом преодолеваемые в анализе силы, чей источник
лежит в навязчивом повторении. Таким образом, мы не можем сказать, что
всякое сопротивление есть результат защитных действий со стороны Я . Но
каждая такая защита против Оно , воздвигаемая в ходе анализа, может быть
обнаружена лишь в форме сопротивления работе аналитика. Анализ сопротивлений