"Анна Фрейд. Психология Я и защитные механизмы " - читать интересную книгу автора

вновь, всегда одним и тем же стереотипным, по-видимому, автоматизированным
образом. В этом случае мы также можем выделить в психическом процессе две
фазы. Время от времени по причине торможения, мешавшего ей выговориться,
пациентка сознательно сама вытесняла очень личный материал. Она знала, что
нарушает основное правило анализа, и ожидала, что аналитик будет упрекать
ее. Она интроецировала вымышленный упрек и, приняв активную роль, принялась
упрекать аналитика. Ее фазы агрессии в точности совпадали во времени с
фазами скрытности. Она критиковала аналитика как раз за то, в чем сама
чувствовала себя виноватой. Ее собственное скрытное поведение воспринималось
как предосудительное поведение со стороны аналитика.
У другой молодой пациентки периодически случались вспышки неимоверной
агрессивности. Объектами этих вспышек были я, ее родители и другие менее
близкие ей люди. В особенности она жаловалась на две вещи. Во-первых, во
время этих фаз у нее было такое чувство, что люди скрывают от нее что-то,
известное всем, кроме нее, и ее мучило желание узнать, что же это такое.
Во-вторых, она была глубоко разочарована недостатками всех своих друзей. Как
и в предыдущем случае, когда периоды, в которые пациентка скрывала материал,
совпадали с периодами жалоб на скрытность аналитика, у этой пациентки
агрессивные фазы наступали автоматически, как только ее вытесненные фантазии
о мастурбации, не осознаваемые ею самой, готовы были всплыть в ее сознании.
Осуждение ею собственных объектов любви соответствовало порицанию, которого
она ожидала от них из-за своей детской мастурбации. Она полностью
идентифицировалась с этим осуждением и обернула его против внешнего мира.
Тайна, которую все от нее скрывали, была тайной ее собственной мастурбации,
которую она хранила не только от других, но и от себя. Здесь также
агрессивность пациентки соответствует агрессивности других людей, а ее тайна
является отражением ее собственного вытеснения.
Эти три примера дали нам некоторое представление об истоках этой фазы в
развитии функционирования Сверх-Я . Даже после того как внешняя критика была
интроецирована, угроза наказания и допущенный проступок все еще не
соединились в психике пациента. В то время как критика интернализуется,
проступок экстернализуется. Это означает, что механизм идентификации с
агрессором дополняется другой защитной мерой, а именно проекцией вины.
Я , которое при помощи защитного механизма проекции развивается в этом
направлении, интроецирует авторитеты, критике которых оно подвержено, и
включает их в Сверх-Я . После этого оно становится способным проецировать
запретные импульсы вовне. Его нетерпимость по отношению к другим людям
опережает строгость по отношению к себе. Я узнает, что достойно порицания,
но защищается от неприятной самокритики при помощи этого защитного
механизма. Сильное негодование по поводу чужих неправильных поступков -
предшествование и замещение чувства вины по отношению к самому себе.
Негодование Я возрастает автоматически, когда близится восприятие его
собственной вины. Эта стадия развития Сверх-Я представляет собой
предварительную фазу нравственности. Истинная нравственность начинается
тогда, когда интернализованная критика, теперь включенная в предъявляемую
Сверх-Я норму, совпадает с восприятием своего собственного проступка со
стороны Я . Начиная с этого момента строгость Сверх-Я обращается вовнутрь, а
не наружу, и человек становится не столь нетерпимым к другим людям. Но,
достигнув этой стадии своего развития, Я должно выдерживать острейшее
неудовольствие, причиняемое самокритикой и чувством вины.