"Зигмунд Фрейд. Конечный и бесконечный анализ" - читать интересную книгу автора

сравнение не сходится в одном важном пункте, так как искажение текста - это
продукт тенденциозной цензуры, которой нельзя уподобить развитие Я . Но это
не так, поскольку эта тенденциозность во многом определяется давлением
принципа удовольствия. Психический аппарат не выносит неудовольствия, он
должен избавиться от него любой ценой, а если восприятие реальности вызывает
неудовольствие, его - то есть правду - нужно принести в жертву. От внешней
опасности некоторое время можно спасаться бегством и избеганием опасной
ситуации, пока в дальнейшем не появится достаточно сил, чтобы устранить
угрозу активным изменением реальности. Но от самого себя сбежать невозможно,
при внутренней опасности никакое бегство не помогает, а потому защитные
механизмы Я призваны искажать внутреннее восприятие и давать нам лишь
неполные и искаженные сведения о нашем Оно . В таком случае Я оказывается
парализованным своими ограничениями или ослепленным своими заблуждениями в
отношениях к Оно , а результат психического события будет таким же, как если
бы кто-то, кто не силен в ходьбе, отправился гулять по незнакомой местности.
Защитные механизмы служат цели предотвращения опасности. Бесспорно, им
это удается; сомнительно, что в процессе своего развития Я может полностью
от них отказаться, но несомненно и то, что они сами могут обернуться
опасностью. Иногда оказывается, что Я платит слишком высокую цену за их
услуги. Динамические затраты, необходимые на их содержание, а также
ограничения Я , которые они почти всегда с собой привносят, оказываются
тяжелым бременем для психической экономики. Кроме того, оказав помощь Я в
тяжелые годы его развития, эти механизмы не исчезают. Разумеется, каждый
человек пользуется не всеми возможными защитными механизмами, а только их
определенным набором, но они фиксируются в Я и становятся постоянными
способами реагирования, присущими характеру человека и повторяющимися на
протяжении всей жизни, как только вновь возникает ситуация, подобная
первоначальной. Тем самым они становятся инфантилизмами, разделяя участь
многих установлений, которые стремятся сохранить себя после того, как истек
срок их пригодности. "Разум становится безумием, доброта причиняет боль", -
как сетует поэт*. Окрепшее Я взрослого человека продолжает оберегать себя от
опасностей, которые в реальности уже не существуют; более того, оно даже
считает себя обязанным выискивать в реальности такие ситуации, которые хотя
бы приблизительно могли заменить первоначальную опасность, чтобы оправдать
его фиксацию на привычных способах реагирования. Тем самым легко можно
понять, как защитные механизмы, все более отчуждая от внешнего мира и
постоянно ослабляя Я , подготавливают вспышку невроза.
______________
* [Гёте И. В., Фауст, часть I, 4-я сцена.]

Но сейчас нас не интересует патогенная роль защитных механизмов; мы
хотим исследовать, как влияет соответствующее им изменение Я на наши
терапевтические усилия. Материал для ответа на этот вопрос содержится в уже
упомянутой книге Анны Фрейд. Главное здесь то, что анализируемый человек
повторяет эти способы реагирования и во время аналитической работы, так
сказать, на наших глазах; собственно говоря, потому-то мы их и знаем. Но это
не значит, что они делают невозможным анализ. Скорее, они составляют
половину нашей аналитической задачи. Другой половиной, над которой вначале
бились в ранний период психоанализа, является обнаружение сокрытого в Оно .
В процессе лечения наши терапевтические усилия, подобно маятнику, постоянно