"Зигмунд Фрейд. О нарцизме" - читать интересную книгу автора

можем сказать - один создал идеал, с которым он сравнивает свое
действительное Я, между тем как у другого такой идеал отсутствует.
Образование идеала является, таким образом, условием вытеснения со стороны
Я.
Этому идеалу Я досталась та любовь к себе, которой в детстве
пользовалось действительное Я. Нарцизм оказывается перенесенным на это новое
идеальное Я, которое, подобно инфантильному, обладает всеми ценными
совершенствами. Человек оказался в данном случае, как и во всех других
случаях в области либидо, не в состоянии отказаться от некогда испытанного
удовлетворения. Он не хочет поступиться нарцистическим совершенством своего
детства, и когда со временем и с возрастом ставит перед самим собой его как
идеал, то это есть только возмещение утерянного нарцизма детства, когда он
сам был собственным идеалом.
Само собой напрашивается в таком случае исследование взаимоотношений
между этим образованием идеала и сублимированием. Сублимирование - процесс,
происходящий с объектом либидо, и состоит в том, что влечение переходит на
иную цель, далекую от сексуального удовлетворения; суть при этом заключается
в отвлечении от сексуального. Идеализация - процесс, происходящий с
объектом, благодаря которому этот объект, не изменяясь в своей сущности,
становится психически более значительным и получает более высокую оценку.
Идеализация одинаково возможна как в области Я-либидо, так и объект-либидо.
Так, например, половая переоценка объекта является его идеализацией.
Поэтому, поскольку сублимирование описывает нечто происходящее с влечением,
а идеализация - с объектом, их приходится считать различными понятиями. Но
если изменить точку зрения, то можно идеализацию описать, как своего рода
сублимирование в широком смысле слова.
В ущерб правильному пониманию часто смешивают образование Я-идеала с
сублимированном влечения. Тот, кто отказался от своего нарцизма во имя
высокого Я-идеала, не должен еще благодаря этому непременно успешно
сублимировать свои либидинозные влечения. Хотя Я-идеал и требует такого рода
сублимирования, но не может его вынудить; сублимировапие остается особым
процессом, развитие которого совершенно не зависит от того, чем этот процесс
вызван. Именно у невротиков можно найти самые резкие различия в степени
развития Я-идеала и сублимирования примитивных либидинозных влечений, и в
общем гораздо труднее убедить идеалиста в том, что либидо его находит
нецелесообразное применение, чем простого, скромного в своих требованиях
человека. Также совершенно различно отношение образования идеала и
сублимирования к тому, что обусловливает невроз. Образование идеала повышает
требования Я и является самым сильным благоприятствующим моментом для
вытеснения; сублимирование представляет из себя тот выход, благодаря
которому это требование может быть исполнено без всякого вытеснения.
Ничего не было бы удивительного, если бы нам удалось найти особую
психическую инстанцию, имеющую своим назначением обеспечить нарцистическое
удовлетворение, исходящее из идеала Я, и с этой целью беспрерывно
наблюдающую за действительным Я, сравнивая его с идеалом. Если подобная
инстанция существует, то для нас, понятно, исключается возможность открыть
ее; мы можем только узнать ее как таковую и признать, что то, что мы
называем своей совестью, носит все признаки такой инстанции. Признание этой
инстанции дает нам возможность понять так называемый бред отношений
(Beachtunge-Beobachtungswahn), который так ясно проявляется в