"Фрэнсис Фукуяма. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции" - читать интересную книгу автора

результате глобальная экономика - куда более эффективный генератор богатства
и технологических новшеств. Излишняя регламентация в прошлом выработала у
многих людей инстинктивную враждебность к вмешательству государства в любом
виде, и это отвращение на уровне коленного рефлекса будет одним из главных
препятствий, мешающих взять биотехнологию человека под политический
контроль.
Но важно понять следующее; то, что годится для одного сектора
экономики, в другом будет бесполезно. Например, информационная технология
создает для общества очень много удобств почти без вредных эффектов, и
потому подвергается лишь поистине ничтожному правительственному
регулированию. С другой стороны, расщепляющиеся материалы и токсические
отходы являются объектом жесткого государственного и международного
контроля, поскольку свободная торговля ими явно была бы опасна.
Одна из самых больших трудностей при создании каких-либо правил для
биотехнологии человека состоит в общем мнении: даже если желательно
остановить развитие технологии, это все равно невозможно. Если США или любая
другая страна попытается запретить клонирование человека, или генную
инженерию зародышевых путей[8], или любую другую процедуру, то люди, которые
хотят этим заниматься, просто переедут в страну с более либеральной
юрисдикцией, где запрета не будет. Глобализация и международная конкуренция
в биомедицинских исследованиях не оставляют сомнений, что страны,
стреножившие себя этическими ограничениями на исследования или
биотехнологическую промышленность, будут за это наказаны.
Мысль, что невозможно остановить прогресс технологии или им управлять,
попросту неверна- по причинам, которые мы полнее изложим в десятой главе
нашей книги. На самом деле мы контролируем все виды технологий и многие виды
научных исследований: у ученых свободы экспериментировать с разработкой
новых биологических видов оружия не больше, чем свободы ставить эксперименты
на людях без согласия подопытного. Тот факт, что некоторые лица или
организации этот запрет нарушают, или что есть страны, где таких законов
либо нет, либо за их соблюдением плохо следят, - не повод для того, чтобы
эти законы вообще не создавать. В конце концов, кое-кому сходят с рук
убийства и ограбления, но это не повод для легализации грабежа и убийства.
Мы должны любой ценой избегать пораженческого отношения к технологии,
то есть настроения, что раз мы ничего не можем сделать, чтобы прекратить или
направить в другое русло исследования, которые нам не нравятся, то не стоит
и беспокоиться. Создание регламентации, которая позволит обществу разных
стран контролировать биотехнологию человека, - задача не простая: она
потребует от законодателей всех стран мира взять на себя ответственность и
принять трудные решения по сложным научным вопросам. Вид и форма новых
институтов, предназначенных для внедрения новых законов, - вопрос полностью
открытый. Устроить их так, чтобы они не создавали заметных трудностей для
полезных разработок и в то же время могли эффективно следить за выполнением
законов, - задача весьма трудная и интересная. И еще труднее и важнее вопрос
о создании общих законов на международном уровне, выработка консенсуса среди
стран с различной культурой и взглядами на основные вопросы этики. Но
политические задачи сравнимой сложности уже успешно решались в прошлом.

Биотехнология и возобновление истории