"Ю.М.Галенович. Взгляд на Россию из Китая" - читать интересную книгу автора"После прихода к власти Брежнева были внесены некоторые поправки в ошибочные теоретические взгляды Хрущева". "В 1967 году... стали подчеркивать, что "всенародное государство" по-прежнему носит классовый характер, что оно будет продолжать дело диктатуры пролетариата. Брежнев заговорил о "классовом характере" "партии всего народа" и о том, что эта партия "по-прежнему была, есть и будет политической партией рабочего класса". Брежнев "урегулировал" хрущевское толкование "коммунизма", превратив этот "коммунизм" в "развитой социализм"". Так с помощью ссылок на Брежнева ищут подтверждения ныне важным для идеологии КПК утверждениям о "классовом характере" государства в КНР, о "продолжении дела диктатуры пролетариата" и о том, что прежде, чем дойти до коммунизма, придется проходить иные этапы в развитии социализма. "В период Брежнева СССР достиг паритета в военной силе с США. Основываясь на этом, Брежнев выдвинул в области внешней политики новое направление, "брежневизм". В нем была и нота сдерживания мирового гегемонизма США, но в еще большей степени - требование вести ради борьбы прошв американского гегемонизма великодержавную полишку и политику великой партии в отношении социалистических стран. Он не останавливался перед грубым вооруженным вмешательством во внутренние дела других государств. Это также шло вразрез с основными В некоторых важных случаях приходится все-таки говорить о том, что касается наших двусторонних отношений с КНР. В данном случае необходимо подчеркнуть, что нынешние руководители КПК оставляют в силе утверждение о том, что наша страна в свое время, когда у власти находился Л. И. Брежнев, "не останавливалась перед грубым вооруженным вмешательством во внутренние дела иных государств", имея в виду и КНР. Этот тезис вызывает резкие возражения прежде всего потому, что в КПК подразумевают, что это относилось и к политике СССР в отношении КНР во времена начатой Мао Цзэдуном "пограничной войны" на острове Даманском. Это - ложь и клевета, не имеющие под собой никаких оснований. "В СССР недоставало своевременного понимания развития научно-технической революции в мире, к этому всегда относились без должного внимания... Это стало чрезвычайно важной причиной того, что экономика СССР постепенно шла к застою". Вот именно в таком отношении к научно-технической революции в истории КНР видят современные руководители КПК одну из важных причин своеобразного "застоя" в развитии Китая в известные годы второй половины XX столетия. Именно недооценка современного развития науки и техники в окружающем Китай мире и была вплоть до 2000-х гг. ошибкой руководящего курса КПК. "...Цель реформ должна была состоять в том, чтобы наряду с |
|
|