"Р.Р.Гарифуллин. Психология политического блефа" - читать интересную книгу автора

Этот симулякр может быть эффективным так как он привязан к нашей
психогенетике, менталитету, географии и различным истокам. Симулякр
евразийства может стать трансгрессором т. е. антивирусом против чужих
симулякров. Он может стать симулякром против других деструктивных
симулякров. На сегодняшний день это пожалуй наиболее приемлемый вариант. Ну
а пока, мы идем на уступки к западным симулякрам, смешивая ввезенные
западные симулякры с симулякрами прошлых сталинских или застойных лет. Мы
превращаемся в некоего советско-прозападного гибрида. Увы! Не все гибриды
выживают. Гибрид осел, например, живет уже давно. Но будем ли мы ослами?
Нас резко погрузили в мир западных симулякров. В нас вошел Запад.
Сознание наше приняло этот поток симулякров. Сам же Запад погружался в этот
поток постепенно. Нас же резко погрузили в это "изобиле" информационного
мусора. Мы оказались в роли диких зверей, ворвавшихся в цивилизованный
город. Сейчас мы адаптировались и спрашиваем себя "куда идти дальше?".
Почему мы задаем себе этот вопрос? Потому, что не имеем собственной
идеологии.
Необходимо признать, что Путин является продуктом отечественных
симулякров, немного замешанных на западных. На нас свалились американские
симулякры, но они нас не раздавили потому, что Путин организовал свои
симулякры о себе. Россия, по сути своей, живет в мире западных симулякров,
регулируемых симулякром личности Путина.
Мир симулякров в нашей стране еще не так оторвался от реальности, как
это имеет место в Америке. Теме не менее, мы уже все больше смакуем не саму
реальность, а саму телевизионную виртуальность. Кого-то это устраивает и он
даже чувствует экстаз от такого общения с миром, но многие обеспокоены,
понимая это как трагедию отчуждения от мира.
Симулякры в политике. Симулякр в политике это блеф - нечто благодаря
чему личность достигает того, чтобы ей поверили. По сути своей это внушение.
Поэтому способность внушать это не всегда негативное явление. Наши политики
нам внушают, по сути дела блефуют, чтобы мы им поверили. Поэтому пусть
политики на меня особо не обижаются. Я вас проанализирую не на вашу
лживость, а на ваш блеф, под которым у некоторых из Вас действительно
кроется обман.
Итак, начнем с Президента Владимира Путина. Необходимо отметить, что
чем ближе человек к вершине власти те меньше он блефует. Президент у власти,
он является источником информации. Поэтому у него среди всех политиков самый
низкий коэффициент блефа. Это о количестве.
Теперь о качестве блефа нашего президента. Звуковая пауза "э-э-э"
выходит тогда, когда он не может сказать всей правды. Это блеф умолчанием.
Он говорит:"Правительство не должно заниматься политическими играми, а если
кто нибудь в правительстве будет заниматься политикой, то я... э-э-э".
(Кстати, именно поэтому анализ политического блефа членов правительства
несколько поубавился см. ниже) Там, где есть "э-э-э" то чаще всего там в
лучшем случае блеф, в худшем вещи не соответствующие действительности. Путин
говорит искренно, когда вставляет словосочетание "на самом деле". Например,
он говорит: "Впереди еще много работы, на самом деле".
Блеф Путина имеет место там, где имеет место несоответствие его жестов
и речи. Так например, есть жесты, которые означают отрицание президентом
чего либо. Это мимика, движение рук, пальцев. Но при этом он не говорит об
этом отрицании, а выражает согласие. Такое можно наблюдать во многих прошлых