"Р.Р.Гарифуллин. Психология политического блефа" - читать интересную книгу автора

интервью, касающихся Чечни. Например, "несмотря на трудности обстановка на
Кавказе стабилизируется", "Что ж я могу поделать с тем, что кто-то что-то на
яйцах рисует?"
Путин прекрасно блефовал умолчанием во время разборок НТВ и ТВ-6, делая
вид, что это все от него некоим образом не идет. Но прошли времена и мы
видим цели своей президент достиг.
Шедевром блефотворчества Путина является послание Путина Федеральному
собранию -2003. Проанализируем его.
Оценка послания президента Путина Федеральному собранию была уже
проделана многими политологами и политиками. В то же время необходимо
признать, что оценка этого послания с психологической точки зрения
практически отсутствует. Но именно такой подход может пролить свет на нечто
сокрытое и не услышанное. Такую оценку можно сделать в нескольких
направлениях. Одно из них связано с рассмотрением Путина не только как
личности, отчитывающейся, рисующей перспективы развития общества, и наконец,
предлагающей рецепты оздоровления, но и личности воздействующей, внушающей и
блефующей. Именно оценки последних характеристик и будет посвящен мой
анализ. Такая оценка в настоящее время вполне оправдана так как до сих пор
ни Греф, ни Касьянов, ни другие, не предложили целостной программы
реформирования и все держится на рейтинге президента и надеждах наших
граждан. Все держится на персоне Путина, его воле, которая рисуется,
внушается им самим же. Но такой гипноз долгим быть не может. Путин
чувствует, что настало время подключать иные ресурсы, которые не должны быть
завязаны на его персоне. Он это делал и делает, но эти ресурсы почему-то
плохо подключаются. Поэтому все послание как и прежде до сих пор остается
гипнотической установкой, набором неких социально-оздоровительных
установок-призывов и не более. Хотя некие попытки уйти от деклараций и
прописных истин, которые и так затерли мозги нашим гражданам президентом,
сделаны.
Необходимо признать феномен Путина как воздействующего субъекта. Об
этом говорит вся физиогномика нашего президента, ее динамика и умение играть
на камеру. Впервые в истории страны перед нами президент топ-модельного
формата. Согласно социологическим исследованиям, Путин нравится многим
россиянкам (4 % россиянкам, согласно нашим исследованиям он часто снится во
снах), и не как политик, а как мужчина. Он спортивен и строен и при этом
активно пользуется этим. Говорит то, что от него хотят услышать. Много
говорит о том, какими мы должны быть и какие мы все хорошие. Пробрасывает
подбадривающие установки, призывы и т. д. и т. п. Таким образом, феномен
Путина это феномен гипнотизера-обольстителя. Поэтому и в послании
Федеральному собранию, он не изменил своему амплуа. Умудрился обольстить
многих ранее критически настроенных политиков и политологов. Хочется верить,
что это не связано с прикормленностью последних, а является лишь следствием
Путинского воздействия.
Меня как психолога, изучающего манипуляции личности и написавшего
несколько книг об этом, радует страсть, кураж, воля, которую излучал Путин
во время своего выcтупления. Она была искренна, но искренно ли было то, что
он говорил.
В связи с этим попробуем качественно и количественно оценить блеф
нашего президента.
Анализ текста послания по шкале блефа, разработанной нами, показывает,