"М.Гефтер. Мир миров: российский зачин (полит.)" - читать интересную книгу автора

взваливает на Гамлета ношу, непосильную одному - перевернуть
без-временье в между-временье. Это оно предписывает ему - стать
бичом и слугою небес. Тем и другим вместе, хотя вместе невозможно.
Бич неуемен, а слуга теряет себя. Не только тело, но и дух - Слово.
Дальнейшее - безмолвствие. Странное наследство. Главное наследство.
Гамлету нужна все-таки не добрая молва о нем. Одинокому
противопоказана одинокость. Тем, кто вслед, он оставляет черновик
помысла. Кто ж в преемниках? Всегда открытый вопрос. Всякий раз
открываемый по-другому. Разве не он сейчас? Разве не между-временья
жаждем? Чтобы не жижа под ногами, а хотя бы островок тверди. Чтоб
свободной невнятицей уйти от нынешних словесных руин. ...Дурные сны
мои (моих однолеток, товарищей по судьбе) - и наши
иллюзорно-реальные, сберегаемые нашими мертвецами звездные часы: не
едина ли суть? Не бояться их! Не стыдиться их!







1978 Мы все - заложники мира предкатастроф Из письма американскому историку
Стивену Коэну

...Мы уже как будто привыкли жить в Мире предкатастроф. Мы даже приучили
себя к мысли, что из каждой, из любой должен быть выход. Должен быть, а
стало быть - есть. Ведь всегда налицо та или иная возможность... Нет, вся
история учит, если она вообще учит (натаскивает, указывает...): не всегда.
Так, может, человек исторический, собравшись с духом и силами, преодолеет
былую свою склонность к импровизации, от которой многие триумфы, но и все
беды? Вероятнее всего - не преодолеет! Да и если смог, остался ль бы
человеком? Такой же мираж, как и не-событийная история, как - раз навсегда
осознанная необходимость в качестве свободы...

Повторяем, убеждаем друг друга: нет выхода у современного человека, кроме
выбора. Выбор - единственная допустимая свобода в Мире предкатастроф. Но
разве ими же не сокращается, не сужается до минимума поле и поприще выбора?
Разве ими не диктуется срок: решай, пока еще только предкатастрофа?! Самое
очевидное оказывается самым сложным, к чему не готов, перед чем пасует
мозг.

То, что выше, - отчасти заметки на полях Вашей статьи (давнишней - 77-го,
но очень своевременной, еще более уместной сегодня). И не то чтобы спорю с
Вами, и не то чтобы соглашаюсь. Скорее: заостряю то, что Вы сглаживаете.
Ставлю вопросы там, где у Вас ответы.

Две цитаты из Вас. Первая (о диссидентах): Мы должны помнить, что в
политической истории бывает так (хотя в истории России и не столь часто),
что ересь гонимого сегодня становится мудростью завтрашнего реформатора. И
вторая (о близоруких, склонных привязать американскую политику к