"Рейнгольд Гейденштейн. Записки о московской войне (1578-1582) " - читать интересную книгу автора

с нашими у Заславля, и когда нападение их храбро было отражено нашими,
тотчас возвратились, - а татарский хан, заключив договор с полководцем,
между прочим и о том, чтобы тот хлопотал пред королем об удалении от
Крымских границ Низовцев, разбои которых он выставлял единственною причиной
войны, удалился. Тем не менее решено было на этом сейме не поднимать пока
речи о наказании Татар. Да и какой богатой добычи можно было ожидать от
неприятеля бедного, кочевого? а между тем на их защиту легко могли подняться
войска Турок, тем более, что турецкий султан утверждал, будто земля, на
которой они находятся, принадлежит ему и будто они владеют ею как его
подручники. Молва приписывала несравненно больше могущества Московскому
государству: тем большую славу в настоящем и в потомстве можно получить
победою над ним; наградою победы будет служить Ливония, провинция цветущая,
некогда богатая средствами и городами, представляющая и теперь множество
выгод, особенно вследствие своего приморского положения.


Таким образом решена была война против Москвы, и при этом положено было
вести ее в пределах неприятельских, так как прежний способ держать войска
внутри собственных границ и только обороняться от врага был осужден на
основании происходящего отсюда домашнего вреда и на основании примера
прошлого года. Ближайшею затем заботой была забота о денежных средствах. В
сенате выбрана была коммисия для того, чтобы обсудить сколько нужно солдат
для войны, и какое жалованье положить на каждого солдата. Назначена была
подать на каждый лан (югер) по одному злоту, учреждена была подать на пиво в
городах и местечках, в размере одной восемнадцатой части с продажной цены
каждой бочки. Это была тяжелая подать, подобной которой до того времени
никто не помнил; однако все согласились, за исключением только послов
воеводств Краковского, Сендомирского и Серадского, сопротивлявшихся на том
основании, что они по их словам не имели никаких полномочий насчет одобрения
такого налога (См. универсал Стефана Батория о налогах (universal poborowy:
Volumina Iegum II, 980-994), данный во Львове 10-го июня 1578 г. после
воеводских сеймиков. Albertrandi, Panowanie Henryka Walezyusza i Stefana
Batorego (W Krakowie, 1861) pag. 373.). Шляхта не хотела подать голоса ни за
войну, ни за налог пока король не установит для нее судов, которых она
требовала еще во время Сигизмунда Августа, и какие во время междуцарствия
сама собою учредила. В древности существовала аппеляция от гродских судов к
воеводским, смотря потому, к какому воеводству принадлежал город, затем
аппеляция к королю на сейме. Так как Сигизмунд Август весьма редко
производил суд вследствие слабого здоровья, то шляхта постоянно просила,
чтобы позволено было ей постановлять судей из своей среды. Король противился
этому всю свою жизнь. Лишившись таким образом надежды испросить себе эту
привилегию у короля, шляхта во время междуцарствия, прежде чем выбрать
королем Генриха, между прочим предложила ему и это условие о передаче
судебных дел шляхте, и тот принял оное. Вследствие этого, после отъезда
Генриха, шляхта в каждом воеводстве выбрала себе из среды своей в судьи кого
ей было угодно для разбора аппеляционных дел. Как и следовало ожидать,
отсюда произошла большая путаница во всем. Король Стефан, заметив это,
хотел, сколько возможно было, поправить испорченное и восстановить порядок и
однообразие, и ради того постановил, чтобы не в каждом воеводстве был особый
трибунал, но чтобы каждое большее воеводство избирало по два, а меньшее по