"Рейнгольд Гейденштейн. Записки о московской войне (1578-1582) " - читать интересную книгу автора

одному делегату от шляхты ежегодно, и чтобы эти делегаты, съехавшись с
начала в Петроков, от дня св. Мартина до Пасхи заседали и судили для шляхты
Великой Польши, а затем от Пасхи до убора жатвы в Люблине для Малопольской
шляхты. Суд в частных делах переходил при этом всецело к шляхте; в делах,
касающихся государства, королевских прав или казны, он оставался по прежнему
за королем, равно как юрисдикция в тех землях, которые имели свои законы и
особые от других права. Некоторая остановка в издании устава (конституции)
произошла от того, что шляхта домогалась, чтобы сенаторы (паны рады) были
устранены от участия и заседания в тех судах, между тем последние напротив
утверждали, что несправедливо будет, если их сан и достоинство вместо
выгоды, как бы это следовало, будет служить им в ущерб и если бы они,
выдаваясь среди шляхты своею знатностию и честью, были лишены привиллегии,
даруемой целому сословию, при том в таком деле, которое относится к области
публичного права и следовательно касается всех одинаково. Наконец
согласились на том, чтобы шляхта могла выбирать делегатов в трибуналы, как
из среды шляхты, так равно из среды сенаторов. Между королем и шляхтою был
небольшой спор по тому поводу, что шляхта хотела, чтобы и королевские города
зависели от нее в делах, ей подсудных (подчинялись ее юрисдикции), и в
предшествовавшие годы она уже привлекала к своему суду некоторые дела такого
рода. Уступила шляхта, и положено было, что подобные дела, не смотря на
решение их судами шляхты, будут перенесены в высшую инстанцию и снова
пересмотрены королем на этом же сейме. Шляхта домогалась, чтобы королевские
урядники и старосты, главная обязанность которых заключается в исполнении
судебных приговоров, были под властью шляхетских судов, поколику на них
лежит обязанность исполнения судебных приговоров; говорили, что не зачем
было бы вручать шляхте суд, если она не будет иметь юрисдикции над теми,
которые должны приводит в исполнение решения ее суда. Король согласился на
то, чтобы насколько дело будет касаться исполнения трибунальных приговоров,
урядники и старосты были подвластны трибуналам. Оставалось решить спор между
духовным и светским сословиями, так как последнее хотело чтобы духовные
подчинены были тем же самым судам, как прочая шляхта; духовные лица
утверждали, что эти суды шляхты, в состав которых, понятно, будут входить и
разноверцы (диссиденты), по многим причинам для них подозрительны, и потому
духовные не хотели от них зависеть. Канцлер Ян Замойский поставил им на вид,
что от подчинения этим судам они ничего не потеряют, равно как ничего не
выиграют от того, что откажутся признавать их, потому что все-таки их будут
подвергать заочным приговорам и штрафам за неявку, как это водилось ранее в
судах воеводских, где между прочим один архиепископ был присужден к пене в
150 т. злотых. По внушению канцлера прибавлена была такая статья, чтобы
каждый раз как будет подлежать разбору церковное дело, к шести судьям
шляхетского сословия, которые будут разбирать дело, присоединялось столько
же чинов духовного звания, и если окажется равенство голосов, то пусть дело
переходит к королю на сейм. Спор об этом тянулся несколько дней, наконец
было решено в таком именно смысле (см. Konstytucya Seimu walnego
Warszawskiego roku Panskiego 1578. Volumina legum II, 862 и сл. Впрочем
здесь прямо формулованы постановления, принятые окончательно на сейме, и
совсем нет следов тех прений, о которых сообщает нам Гейденштейн. -
Подвергнутый пене в 150 злотых архиепископ есть Яков Уханский. См. Szujskego
Dzieje Polski III, pag. 58). По обычаям Польского народа, на тех, которые,
будучи присуждены ко взысканию за долги, или за другие частные дела, не