"Александр Гейман. Лотос Мексики: Вызов социала" - читать интересную книгу автора

заявлялся в конкурсах, был читаем и даже одобрен и т.д. Это,
как-никак, разрыв с былым пребыванием в тени. Для меня, опять
же, все это жест контролируемой глупости. Как это обернется, я
понятия не имею: будет ли итог отрицательным (вряд ли), нулевым
(это вероятней) или - каким? Но это же и ситуация толтекского
Знания: оно явлено, оно, по первости, имеет успех - ряды
приверженцев растут. Но ведь это сейчас, пока - да и с 3-4
миллиардами христиан-мусульман-буддистов это все же не
сравнить. Рамакришна с Вивеканандой, помнится, тоже навели
шороху - и что? И ничего.
Так что нагваль-магия совершает прыжок в Неведомое. Но
своеобразие ситуации в том, что на сей раз Неведомое, в
терминах магов, тонально (социально, посюсторонне), а не чисто
нагвально (потусторонне) - так сказать, нагваль здесь наложился
на тональ.
А попросту, мне хочется кое-что уяснить для себя самого.

2. ПОЧЕМУ: ТРОПА ТОЛТЕКОВ, СОЦИАЛ, ВЫЗОВ.
1) Почему учение толтеков.
Как указывал выше, я допускаю вот что: возможно, именно в
эзотерическом знании человечеству оставлен шанс на выживание.
Фантастика и футурология почти единодушно рисуют будущее в
одном ключе: успех/крах по линии "прогресса" - развитие
техносферы с вытекающим триумфом/фиаско. Другие модели всерьез
не рассматриваются, во всяком случае, на ближайшие столетия. Но
ресурсы внешнего пути, если не близки к исчерпанию, то все
равно - в пределах Земли - конечны, и кроме того - внешняя
экспансия рождает проблем больше, чем решает. Решение же этих
новых проблем все очевиднее выводит на первый план освоение не
внешней, а внутренней, собственной человеческой природы.
Сказать иначе, ресурсов по большому счету просматривается 2:
внешний космос и микрокосм - космос внутренней природы
человека. Что до 1-го, то его освоение требует таких затрат,
научных прорывов и наконец времени, что пока там человечеству
особенно много не светит. (Конечно, речь о человечестве в его
нынешнем виде - том, что привыкло кушать и плодиться как можно
больше, пока для того есть хоть какая-то возможность.) Кроме
того, в этот самый космос нас могут просто-напросто не пустить
- неизвестно, есть ли кому не пускать, но вот _за что_ не
пускать - это уж есть. Друг друга-то режем, а...
Таким образом, даже в интересах внешнего пути все
настоятельней необходимость сперва разобраться в себе - в своем
социальном мире и в своей телесной природе.
Что до внутренних возможностей человека, то телом-духом (в
эзотерике это одно и то же) издревле занимаются учения
интроспективные, эзотерические - йога, даосизм, суфизм, дзен и
т.д. Таким образом, вопрос шире, нежели именно учение толтеков
- речь надо бы вести о внутреннем пути в целом. Почему же я
беру нагваль-магию? По совокупности: это учение новое, с
ресурсом роста и непредсказуемости; возможно, именно данный