"Александр Гейман. Лотос Мексики: Вызов социала" - читать интересную книгу автора

вариант Знания наиболее "аутентичен" - близок к исходному
(если такое было) эзотерическому учению; у нагваль-магии
наиболее трезвые, жесткие и, я считаю, глубокие взгляды на
социал - толтекская социология близка современной, только
гораздо глубже и эвристичней; наконец, это учение накопило
разнообразный опыт существования в обществе - и в тени, и на
троне - и можно ожидать, оно намерено его теперь реализовать.
Таким образом, путь внутренний я рассматриваю потому, что
к этому толкает сам ход событий, а тропу толтеков - потому что
эта традиция мне интересней других.
2) Почему социал и почему вызов.
Речь о социале возникает потому, что нагваль-магия в лице
группы Кастанеды сама ему открывается. Если до того, начиная с
Конкисты, традиция толтеков держалась эзотерического способа
существования, пребывала в тени, то теперь она себя не просто
обнаружила, но, похоже, стремится активно воздействовать на
социум. Это уже разрыв с линией дона Хуана: положением его
учения было "маг не гуру и не мудрец, а воин; ему нужен только
преемник, а не последователи". Что бы ни говорили на сей счет
члены магической партии дона Карлоса, но сейчас они в положении
именно гуру - вопрос уже не о передаче учения из рук в руки, а
о привлечении к тропе толтеков всех желающих - само дело так
поставлено. Но отсюда и вызов: сможет ли это учение
действительно кардинально повлиять на пути человечества? А если
нет, то сможет ли хотя бы сохранить в здравии самое себя? Не
будет ли итогом появление очередной секты или, того пуще,
коммерческого предприятия на ниве духовности? При каких
условиях можно этого избежать? Есть ли шансы на большее, нежели
появление еще одной эзотерической школы плюсом к существующим?
Вопрос выживания (плодотворного) в современном обществе
является, на мой взгляд, краеугольным для тропы толтеков. То,
что она может существовать навно, эзотерично, это проверено
временем и не удивляет - такой отбор и такую проверку Знание
выдерживает довольно успешно - йога, у-шу, тантризм и т.п.
сохраняли себя примерно так же. Опять же, не диво и то, что
следующие по тропе способны достичь того, что полагается в
этом учении свободой. Потустороннее, конечно, _отсюда_
непроверяемо. Но и посюстороннего, явленного, достаточно, чтобы
признать достижения эзотерики в познании Тайны человека. Итак,
можно принять, что следование Тропе действенно для
практикующих, а учение способно сохраняться - в тени, на
отшибе - как учение для избранных. Контрольный тест, однако, в
другом: по Кастанеде, решающее испытание маг проходит не по ту,
а по _сию_ сторону, в области именно социала, "в миру": именно
здесь выявляется готовность воина к битвам запредельным.
Теперь, похоже, эта ситуация подвинута уже на уровень учения в
целом.
РЕЗЮМИРУЯ, положение обоюдоострое: если обществу предстоит
выявить в себе готовность освоить внутренний путь (возможно,
просто чтобы выжить), то и наоборот - нагваль-магии надо