"Сильвио Гезель. Естественный экономический порядок " - читать интересную книгу автора

напастям, выветриванию, в конце концов; и, когда придет время монете
умирать, пусть ее владелец заплатит за гроб и за похороны. Только тогда, и
никак не раньше, мы сможем сказать, что деньги и товары являются равными и
абсолютно взаимозаменяемыми величинами - т. е. именно тем, чего так
добивался Прудон.
Давайте изложим это требование в коммерческой форме. Мы говорим:
"Обладатель вещей, за время их хранения, обязательно терпит убыток в
количестве и качестве. Более того, он должен еще и заплатить за услуги
хранения (ренту, страховку, обслуживание и т. д.). Чему равен объем таких
ежегодных выплат? Скажем, 5% - и эта цифра еще значительно занижена."
А теперь вернемся к нашим баранам: какую цену платит банкир, капиталист
за то что он хранит или распоряжается деньгами? На какую сумму уменьшились
военные расходы, т. е. деньги, за 44 года, что хранились в Шпандау Юлиусом
Тауэром? Ни на пенни они не уменьшились!
Если все так, как я изложил, то ответ на вопрос ясен, деньги должны
терять в стоимости примерно так же, как теряют стоимость и товары, которые
лежат на хранении. Деньги в таком случае перестают быть неподвластными
напастям, которым подвергаются все остальные товары; не будет никакой
разницы между тем, чем владеть и что хранить: товары или деньги. Деньги и
товары в таком случае становятся равными эквивалентами, проблема Прудона
решена, а путы, сковывающие развитие человечества, падают ниц.
Я намереваюсь придать моему дальнейшему исследованию форму социальной и
политической программы. Но эта задача сподвигла меня отложить полное решение
проблемы и показать ее лишь в частях 3-5 этой книги. Начну же я с разделов
Распределение и Свободная земля. Такое расположение частей служит более
ясному изложению общей схемы и обнаружению более четко определимой цели
естественного экономического порядка. Читатели, которым не терпится узнать,
а как же проблема Прудона решена, могут сразу перейти к частям 3-5 и
вернуться к частям 1,2 попозже.

Цель и метод

Как было подчеркнуто во вступлении, экономической целью любого подвида
социализма является запрет на получение незаработанного дохода, или
добавочной стоимости, которую иногда еще называют рентой или процентом на
капитал. Чтобы достичь сего - обычно объявляется, что национализация или
социализация продукции и всех ее средств производства есть дело в этом
случае совершенно необходимое, без которого нельзя обойтись.
Данное требование неимущих (не владеющих собственностью) поддерживается
научным исследованием Карла Маркса по поводу природы капитала. Работы Карла
пытаются доказать, что добавочная стоимость является неизбывно присущим
частному предприятию или частной собственности на средства производства
фактором.
Я - автор - предлагаю продемонстрировать, что марксова доктрина
основана на непригодных к существу дела основаниях, которые мы должны просто
избегать, чтобы не уйти от истины. Мои выводы базируются на том, что капитал
не должен рассматриваться в том числе и как материальный товар, а на том,
что капитал должен рассматриваться как условие рынка, полностью определяемый
спросом и предложением. Французский социалист Прудон, оппонент Маркса, дал
работникам доказательство этого более 50 лет назад.