"Анатолий Гладилин. Большой беговой день" - читать интересную книгу автора

появились только в областях, связанных с военной промышленностью. Тут уж,
как говорится, "подпирало", и властям скрепя сердце пришлось терпеть
Туполева и Курчатова, Сахарова и Капицу, Королева и Ландау. Впрочем, когда
была возможность уничтожить, то уничтожали - таких, как Вавилов, и выдвигали
таких, как Лысенко.
Ну а сами властители? Члены Политбюро, секретари ЦК, члены ЦК,
министры, секретари обкомов? Вглядитесь внимательно в их лица. Не правда ли,
что для "пролетариев, которым нечего терять", они слишком упитанны? Но бог с
ним, с так называемым внешним обликом. Беда в другом: эти люди, от которых
зависит судьба нашей страны, а может быть, и судьба всего мира, не в
состоянии иметь не только своих собственных идей, но даже хоть какой-то
завалящей, но оригинальной мыслишки! Самостоятельности, хоть и в мелочах,
соваппарат, совмещанство не потерпит. Более того, эти люди даже слова не
могут сказать без бумажки! Все торжественные речи, все политические
выступления, даже тосты на приемах "в верхах" пишутся и утверждаются
работниками аппарата.
И здесь дело даже не в идеологии. В нее уже давно никто не верит, и в
первую очередь сам правящий аппарат. Душная атмосфера серости, затхлости,
мещанства окутала всю страну. Нормальному человеку в ней трудно, почти
невозможно дышать. Но в этой атмосфере мещанин чувствует себя как рыба в
воде, она ему привычна, она его "живородит". Напомню, что до революции
правящий класс - дворянство - насчитывал около трехсот тысяч человек. По
самым скромным подсчетам, нынешний правящий класс - власть имущее
совмещанство - составляет более пяти миллионов человек. И мещанин цепко
держится за свои привилегии, за свой кусок пирога. То есть за свои посты и
должности, персональные дачи, машины, спецраспределители, за саму
возможность подавлять то, что не похоже на его мещанский облик. И вот эти
свои блага, которые он получил благодаря советской власти, мещанин так
просто не отдаст...

БЕГА

И снова давка у касс. Я занял очередь сразу, как только дербисты
выехали на парад. Глянул мельком - вроде бы у всех лошадей по четыре ноги и
никто явно не хромает, - а уж смотреть разминку нет времени, не успеешь
поставить. Очередь продвигается медленно, заряжают помногу. Как же мне
играть? Надо срочно решать. В следующем заезде два фонаря - Заботливый и
Верный. На Заботливом - Паша, который уже проиграл на Лабиринте, на Верном -
Коля, который, по моим расчетам, должен выиграть на Лиане. Если Лиана будет
первой, то Коля умрет, но постарается протянуть свой дубль, то есть приехать
и на Верном. Значит, на эту комбинацию кладу рубль. Но ведь глупо угадать
Лиану и упустить выигрыш, если придет Заботливый. Однако ты же клялся не
играть Пашу! Не играть, не играть, а как он подготовил Лабиринта? С точки
зрения имен - Лиана и Заботливый плохо сочетаются. То ли дело: Отелло и
Верный, верный Отелло - в этом есть смысл. Но заботливым Отелло никак не
назовешь (удушил Дездемону, странная забота). Верный Колос? Как Колос может
быть верным? Но заботливый Колос - это вообще абракадабра. Ладно, еще два
рубля - от Отелло и Колоса к Верному. Верный Обрыв? Сами имена гарантируют
проигрыш, отпадает. Благозвучно: Верный Идеолог и Заботливый Идеолог
("Прошла зима, настало лето, спасибо партии за это"). Ну прояви характер: