"Дмитрий Глуховский. Метро и подземные жители" - читать интересную книгу автора

заработка, поэтому мне это неинтересно. Может быть, Василий Головачев или
другие мастера трэш-жанра на это способны...
Вы никакого отношения к российскому фэндому не имеете?
- Абсолютно. И не очень хотел бы, чтобы "Метро" позиционировалось как
фантастика. То есть в жанровом смысле это, безусловно, фантастика, но я
писал книгу, скорее, как притчу, иносказание.
Предположим, что книга вышла, пользуется безумной популярностью...
- Предположим (смеется).
...и в какой-то момент издательство, столкнувшись с вашим нежеланием
писать продолжение, поручает это другому автору. Вы можете этому как-то
противостоять?
- Даже не знаю, что и ответить. Надо посмотреть контракт. Такое бывает
вообще?
А почему нет?
- Мне бы хотелось такой ситуации избежать. "Метро" или "Сумерки" для
меня не просто некая цепь событий, это, прежде всего, идея, и мне не
хотелось бы превращать их в фабрику сиквелов.
Но ведь фанфики, по сути, ею и являются?
- Да, но фанфики - это нечто неофициальное. Писатель создаёт Вселенную,
он своего рода Творец. Человек, пишущий фанфик - это как бы одно из живых
существ созданной вселенной. Другой писатель, издающий сиквел к чужой книге,
претендует на роль Господа Бога. А это уже повод для ревности.
Тут дело даже не в деньгах, просто автор подобного продолжения может
разрушить то, что мною создано: есть, например, некий свод характеристик,
которые я изначально заложил во вселенную Метро. Например, я не упомянул
конкретно, что именно случилось. Роман называется "постъядерным", что задает
некую канву, но прямых упоминаний о том, что произошло, нет - мы не знаем,
кто с кем воевал, кто "выиграл" и т. д. Мне не хотелось конкретизировать
события, которые лежали в истоках сюжета. И автор фанфика, события которого
предшествуют событиям в "Метро" ("Метро. Предыстория"), со мной
консультировался, уточняя, что ему можно упоминать, а что лучше опустить.
Но вы-то знаете, что произошло?
- Разумеется. Я знаю все недоговоренные сюжетные линии в романе. Писать
продолжение "Метро" я не хочу. На мой взгляд, книга закончена, но у меня
была идея написать сборник рассказов, каждый из которых досказывал бы
историю, берущую свое начало в романе. Как погиб Хантер? Кем являлся Великий
Червь и что увидел Артем в туннеле? Что произошло с дикарями, живущими на
"Парке Победы"? Куда делся Хан, потерявшийся в перестрелке? Ответы на эти
вопросы в роман не вошли. Здесь "сыграла" специфика проекта - публикуясь в
реальном времени, я выиграл в непредсказуемости, но некоторые сюжетные линии
до конца не довел, оборвал. С "Сумерками" такая ситуация невозможна в
принципе - план новой книги у меня прописан очень четко, и отступать от него
я не намерен.


ПОЛИС

А вы задумывались о том, чтобы зарабатывать литературным трудом?
- Мне кажется, что этим очень сложно зарабатывать. Я живу во Франции, и
обещанный гонорар за первый тираж "Метро" вдвое меньше моей зарплаты. Для