"Владимир Соллогуб, Aлександр Пушкин и другие "Литературные мемуары. Гоголь в воспоминаниях современников" " - читать интересную книгу автора

Погодина, О. М. Бодянского и наиболее полно - у С. Т. Аксакова.
Из всех мемуаристов, представленных в настоящей книге, С. Т. Аксаков
был несомненно ближе всех знаком с Гоголем. Их знакомство началось в 1832
году и продолжалось двадцать лет 1. Частые встречи с писателем,
беседы, споры, интенсивная переписка - все это давало обильный материал для
воспоминаний.
"История моего знакомства с Гоголем" выделяется среди многих других
мемуаров разнообразием фактического материала. Многие черты облика Гоголя
обрисованы Аксаковым ярко и талантливо. С. Т. Аксаков имел в виду не только
воссоздать обстоятельства жизни Гоголя, но и раскрыть внутренний его мир --
мир писателя и человека, хотя в решении этой последней задачи Аксаков в
значительной степени потерпел неудачу.
Анализируя "Семейную хронику" и "Детские годы Багрова-внука",
Добролюбов отмечал органически свойственный Аксакову, как
художнику-мемуаристу, недостаток: субъективизм. Он писал, что "...талант г.
Аксакова слишком субъективен для метких общественных характеристик, слишком
полон лиризма для спокойной оценки людей и произведений, слишком наивен для
острой и глубокой наблюдательности" 2.
1 Об отношениях Гоголя с семейством Аксаковых см. С.
Дурылин, "Гоголь и Аксаковы", "Звенья", 1934, No 3--4, стр. 325--364.
2 Н. А. Добролюбов, Полн. собр. соч., т. 2, стр. 452.

Эта оценка Добролюбова вполне приложима и к "Истории моего знакомства с
Гоголем", являющейся, в сущности, заключительной частью автобиографического
цикла С. Т. Аксакова.
Воспоминания Аксакова о Гоголе содержат, как уже отмечалось, большой и
интересный фактический материал. Но общее восприятие личности и творчества
великого русского писателя у Аксакова субъективно и односторонне. И это
обстоятельство лишает возможности пользоваться его мемуарами как вполне
надежным, достоверным источником. Сказанное особенно важно иметь в виду при
чтении тех страниц воспоминаний, которые посвящены отношениям писателя с его
так называемыми "московскими друзьями" - отношениям, представляющим
существенную и недостаточно изученную проблему гоголевской биографии. Вот
почему на "Истории моего знакомства с Гоголем" необходимо остановиться
подробнее.
В этих мемуарах обращают на себя внимание частые жалобы автора на
неискренность Гоголя, его замкнутость, на его упорное нежелание раскрыть
свою душу перед людьми, наиболее якобы ему близкими. Через две недели после
смерти писателя, в открытом "Письме к друзьям Гоголя", С, Т. Аксаков
заметил: "Даже с друзьями своими он не был вполне, или, лучше сказать,
всегда откровенен" 1. Эта мысль является лейтмотивом и "Истории
моего знакомства". Поведение Гоголя представлялось величайшей загадкой для
семейства Аксаковых. Гоголя окружали здесь всяческими знаками внимания,
выполняли всевозможные его поручения, выручали в денежных затруднениях,
которые он часто испытывал. Аксаковы пытались создать атмосферу "искренней и
горячей" любви к Гоголю. Но ничто не могло вполне расположить к ним
писателя. И хотя Гоголь внешне сохранял дружеские отношения с Аксаковыми, но
внутренне он был им чужд. С большой обидой пишет в этой связи Аксаков в
своих воспоминаниях: "Безграничной, безусловной доверенности в свою
искренность Гоголь не имел до своей смерти" (наст. изд., стр. 96).