"А.Н.Голенков. Предлагаю "объяснить" Сталина " - читать интересную книгу автора

но снова единственно правильный в то время выход: новая экономическая
политика (НЭП). Суть ее заключается в том, чтобы, временно используя
товарно-денежные отношения (рыночные связи) как основные между рабочим и
крестьянином, укрепить их союз, привлечь затем крестьянина к активному
участию в социалистическом строительстве. Таков был актив НЭПа.
Но у НЭПа был и пассив. Введение свободной торговли ("отпущенных" цен)
вызвало оживление капиталистических элементов, стала расти новая буржуазия -
нэпманы (арендаторы, торговцы, предприниматели, комиссионеры, то есть те,
кто не занимался производительным трудом, участвовал в эксплуатации наемного
производительного труда). Разрешался госкапитализм в виде концессий,
смешанных обществ и промпредприятий, сдаваемых в аренду частным лицам. Все,
как сейчас.
Но тогда Ленин и вообще все большевики прямо и уверенно говорили, а все
трудящиеся верили, что это явление временное, это вынужденное отступление
для накапливания социалистических сил с тем, чтобы перейти в наступление на
капитализм.
Читатель, конечно, уловил разницу между той Коммунистической
(большевистской) партией и этой КПСС, затеявшей перестройку как
отступление - и только как отступление.
Уже через год, весной 1922 г., на 11-м съезде РКП (б) не кто иной, как
Ленин, провозгласил: "Мы год отступали (всего год! - А.Г.)... Мы должны
теперь сказать от имени партии: достаточно! Та цель, которая отступлением
преследовалась, достигнута. Этот период кончается или кончился".
Далее основные события развивались так. К концу 1925 г. СССР завершил
восстановительный период (а ведь совсем недавно, в 1921 г., Ленин с болью
говорил, что Россия "из войны вышла в таком положении, что ее состояние
больше всего похоже на состояние человека, которого избили до полусмерти":
промышленное производство, например, составляло 1/7 часть от довоенного,
1913г., уровня; по остальным показателям картина была еще плачевнее). К 1926
г. государственная крупная промышленность вышла на уровень 1913 г., а
продукция кооперативного сельского хозяйства превзошла уровень 1913 г. на
12%. Было положено начало посрамлению прогнозов буржуазных специалистов: они
в 1921 г. научно доказывали, что большевикам по основным показателям удастся
выйти на уровень 1913 г. только через двадцать лет, то есть в 1941г., - и то
с помощью иностранных кредитов (то же самое "научно" предсказывали
капиталисты Советскому Союзу в 1945 г.: для того, чтобы после войны выйти на
уровень 1940 г., большевикам понадобится... 20 лет, то есть к 1965 г. - так
же с иностранной помощью). Таких успехов в такой срок ни Россия, ни
капиталистические страны Западной Европы не знавали.
Потерпев поражение в куда менее разрушительной русско-японской войне
1904 - 1905 гг., царская Россия за 8 лет, то есть до 1914., не смогла
восстановить темпы развития по сравнению с передовыми европейскими странами.
Заговорили о "русском чуде". Чудом же явились не что-нибудь от Бога, а
социалистические производственные отношения на основе общественной
собственности на средства производства, потому что большую часть прироста
продукции дал государственный сектор, ориентированный не на прибыль, а на
снижение себестоимости выпускаемой продукции.
Дело в том, что в разгар НЭПа, в 1922 г., был издан правительственный
декрет "О государственных предприятиях (трестах), действующих на началах
коммерческого расчета", по которому последним представлялась хозяйственная