"Евгений Головин. Приближение к Снежной Королеве" - читать интересную книгу автора

Действительно, у Коперника нет упоминания о том, что Солнце является
центром.
Далее, допустим новая астрономия приняла всю эту систему, хотя очевидны
ее тупиковые моменты. Когда наши астрономы говорят, что Млечный путь - одна
из миллиардов галактик, что Солнце движется вокруг центра этой галактики,
возможно, что это всего лишь гипотезы, иногда остроумные, но не более того.
Например, вращения Земли доказать вообще нельзя. Это в принципе недоказуемо.
Более того, когда Галилей утверждал, что для науки навигации необходима
его система, которая учитывает прецессию равноденствий и прочие моменты, ему
возразили, что в любом случае, даже при его системе навигаторы, капитаны
дальнего плавания не могут точно определить место своего нахождения, они все
равно его определяют с точностью плюс минус несколько километров, от этого
никуда не денешься. Поэтому стоит ли заводить такой сыр-бор, и вообще
переворачивать святое христианское мировоззрение?
Далее, что получается относительно гелиоцентрической системы?
Выбирается ось. Ось проходит через Полярную звезду, почему-то названную
неподвижной. На самом деле, ось, так называемая мировая ось, не проходит
через альфа Малой Медведицы, которая у нас считается Полярной звездой.
Давайте посмотрим: альфа Малой Медведицы, Северный полюс, Южный полюс, далее
идем в южные созвездия, дальше эта ось тоже ни через какую звезду не
проходит, она проходит близко от центра созвездия Октанты, южного созвездия,
где вообще никаких звезд нет. Значит, мировая ось идет, вообще говоря, в
пустоту. Хотя приблизительно, альфа Малой Медведицы подходит к точке этой
оси, но отнюдь с ней не совпадает.
Дальше, что, собственно говоря, такое эта картина неба? Нам совершенно
не надо брать какие-то карты, какие-то схемы, надо стараться думать и
воображать себе просто так. Представьте, вот - альфа Малой Медведицы, вот -
Полярная звезда... Смотрим, что у нас получается с картиной звездного неба:
дальше идет Альцион, потом Альдебаран, потом Бетельгейзе, Атцелус, дальше
идет Зета, затем Альтаир.
Почему я назвал эти звезды? Все они за исключением Сириуса - звезды
северного полушария. Почему так? Потому что все вышеперечисленные звезды в
ту или иную эпоху у тех или иных народов считались мировыми осями. Но для
того, чтобы мировая ось, идущая, как у греков, через звезду Альцион из
созвездия Плеяд, прошла через центр Земли, она должна иметь какое-то
священное место. Этим священным местом в Греции были Дельфы, там где
пребывал дельфийский оракул. И теперь нам становится понятной чисто
религиозная логика. Да, тогда Земля имеет мировую ось, допустим, Альцион,
Дельфы и т. д.
К тому же гелиоцентрическая система, как ни странно, не решает проблему
антиподов. Представим, как вращается Земля - жители Австралии все равно
будут ходить вниз головой, мы их никак не сможем повернуть обратно. И все
эти станции в Антарктиде все равно будут крышей обращены вниз, а ногами к
нам. Нам объясняют, что в силу вращения Земли, люди, которые ходят где-то в
Австралии, не падают. Очень хорошо, но если брать обычную магическую и
мифологическую космологию, в каждой из которых Земля является живым
существом, равно как и весь космос, равно как и все звезды, проблема
антиподов отпадает. Если Земля есть живое существо, то муравьи ползают по
брюху какого-нибудь зверя... Мы же не можем сказать, что они ползают по
антиподу. Нет, конечно. И не являются антиподами. Это нелепый вопрос. Когда