"Сергей Голубицкий. Чужие уроки - 2004" - читать интересную книгу автора

декабря 1999 года (113 долларов за штуку), устремились вниз и к октябрю 2001
года обесценились почти в 20 раз (до 6 долларов). Вроде все срасталось:
пузырь сдулся, Карл Андреич победно провернулся в гробу, и еще одно
недоразумение капитализма пало жертвой порочной системы. Однако сразу после
падения без всякого подготовительного периода (известного в классической
теории как консолидация) акции "Амазона" неудержимо пошли вверх, достигнув
21 октября прошлого года отметки в 61 доллар. Получалось, за рекордные сроки
отыграно более половины пути. Но и это еще не все. "Амазон" не только не
скончался и продолжил развитие, но и вышел на прибыльность уже через два
года после жесточайшего падения. Прибыльность, которой у компании никогда в
жизни не было! Даже в самые благоприятные периоды.

Может быть, что-то изменилось в компании? Может, "Амазон" одумался,
радикально изменил схему бизнеса, пересмотрел ценовую политику, снизил
себестоимость производства? Ничего подобного! Все как было раньше, так и
осталось. Не поменялась ни одна стратегическая линия, даже уволенных в самый
тяжкий период сотрудников сгребли обратно. Создается полное впечатление, что
судьбой "Амазона" (да и рынком в целом) управляют законы, принципиально
отличные от марксовых, а цена компании определяется не производственными
издержками, а какими-то внешними по отношению к ней факторами. Так ли это?

У компетентных товарищей есть одна священная мантра: "Клевещите,
сколько хотите, а все равно теорию прибавочной стоимости Карла Маркса никто
еще не опроверг. И никто не проанализировал капиталистическое общество лучше
и глубже великого основоположника".

А по правде говоря - и опровергли, и проанализировали. Просто в
советских школах и вузах об этом не рассказывалось. И курьезнее всего, что
сделали это более ста лет назад еще современники Карла Маркса -
представители так называемой "австрийской школы экономики" - Карл Менгер,
Фридрих фон Визер, Евгений фон Бем-Баверк. Здесь не место для высоколобых
научно-исторических дискуссий, поэтому вынужденно свожу все многообразие
идей замечательных "фонов" к простой картинке: стоимость товара определяется
не затратами на его изготовление и прибавочной стоимостью
капиталиста-эксплуататора (как верил Карл Маркс), а потребностью общества в
этом товаре. То есть спросом. Все! Просто и со вкусом. В книжке Менгера
"Основания политической экономии" все, конечно, гораздо тоньше и сложнее, но
суть - именно такова: добейтесь небывалого уровня производительности труда,
снизьте себестоимость продукции до смехотворных значений, ужмите свою
жадность сверх всяких границ и установите смешную прибавочную стоимость, а
потом с гордостью выставьте свой товар на продажу - и все для того, чтобы
убедиться: никто его не покупает, потому что он никому не интересен. Так что
цена ему даже не алтын, а полушка в базарный день. Лучше - даром отдать.

При таком свежем (теории всего ничего: каких-то сто лет!) взгляде на
мир судьба "Амазона" сразу же обретает определенность: акции компании легко
оправились после биржевого краха и по второму разу обошли традиционных
книжных торговцев типа "Барнс энд Нобл" только потому, что "Амазон"
покупателям и инвесторам нравится! Им нравится покупать в "Амазоне",
нравится вкладывать деньги именно в этот бизнес. А нести кровные в книжные