"Михаил Горбачев. Декабрь-91. Моя позиция" - читать интересную книгу автора

безответственным человеком, чтобы желать распада такого Союза.
Даже те, кого мы считали потенциальными противниками, и они сегодня
понимают, что мировое сообщество должно сделать все во имя сохранения Союза.
Удивительные вещи происходят: в Мадриде король Хуан Карлос устроил прием, на
котором встретились я, Буш и Гонсалес. Состоялся 4-часовой откровенный
разговор. И, что поразительно, все они в один голос убеждали меня в том, что
Союз нужен. Меня убеждали! На другой день я нанес визит Миттерану по его
просьбе. Он -- то же самое. В Риме встретились главы государств -- членов
НАТО, в итоговых документах сделали даже специальную запись.
Итак, Союз -- объективная необходимость, вытекающая из современной
расстановки сил в этом мире и из признания того, что сегодня наше огромное
многонациональное государство играет большую конструктивную, созидательную
роль в мире. И сохранение Союза не мешает новой роли республик в отстаивании
своих национальных интересов. Согласованная внешняя политика при широкой
свободе действий республик в вопросах экономики, решении социальных проблем
-- вот прогрессивная формула.
Россия и другие республики

Вопрос: Последние недели руководством России, в частности Президентом
России Борисом Николаевичем Ельциным, приняты указы о национализации того,
что еще недавно являлось общесоюзной собственностью. Это касается позиции
России в отношении Гохрана, Гознака, имущества ликвидируемого Министерства
юстиции СССР, а также монополии на внешнеэкономическую деятельность. Эти
шаги были приняты в одностороннем порядке, без консультации с другими
республиками. Не находите ли Вы в самих этих акциях сходства с действиями
лидеров Грузии и Молдовы, объявивших о национализации военного имущества на
территории республик? Не были ли продиктованы эти шаги одной логикой --
логикой дальнейшего развала союзных структур?
Как руководитель Союза, Вы, Михаил Сергеевич, никоим образом не
отреагировали на эти шаги руководства России. Не является ли такая позиция
Президента вынужденным соглашательством с любыми шагами, которые
предпринимает Россия?
Ответ: Острый вопрос. Ну ничего, жизнь наша такая и время такое, что
надо задавать эти вопросы и не уходить от ответа. Особенно если они касаются
принятия политических решений, причем на очень ответственном этапе развития
общества. У меня в последнее время появилось ощущение какой-то полной
внутренней свободы. Мы подошли к такой грани, когда должны говорить прямо и
себе, и народу. У нас просто нет времени, чтобы в рутинных формах вести
диалог и обсуждать насущные вопросы.
Я бы разделил ответ на две составные. Прежде всего мы должны двигаться
по пути реформ, убеждать не приходится. Жизнь просто требует движения. На
днях я вернулся из Иркутска, и там звучали главным образом две темы. Первая
-- делайте что-нибудь, терпение у людей на исходе, и вторая -- Союз. Я бы
даже сказал, что судьба Союза больше всего беспокоит людей.
И с этой точки зрения решимость России, крупнейшей республики, пойти
путем дальнейших реформ к рыночной экономике на основе согласительной
концепции, я думаю, нам всем надо поддержать. Именно в таком русле шел
разговор на заседании Госсовета, на его закрытой части. С Борисом
Николаевичем мы разговаривали еще накануне, как только я вернулся из поездки
в Иркутск и Кыргызстан. Он сказал, что готов информировать коллег о своих