"Михаил Горбачев. Декабрь-91. Моя позиция" - читать интересную книгу автора

Шушкевич мне нравится. Самостоятельный, взвешенно мыслящий. Он прямой
человек и открытый, большой интеллектуал. Что он знает -- отстаивает, о том,
чего не знает, -- судить не берется. Он говорит: "Знаете, Михаил Сергеевич,
у меня такая ситуация, что надо обсудить этот вопрос в Верховном Совете во
избежание расхождений, для чего потребуется неделя-другая". В свою очередь
Борис Николаевич Ельцин сказал, что готов парафировать текст Договора, если
к нему приложат те замечания, которые уже поступили из Верховного Совета
России. И напрасно в прессе, нашей и западной, раздули кампанию о провале
ново-огаревского процесса... Тут все ясно: кому-то хочется именно так все
представить. А я все-таки уверен, что мои коллеги правильно понимают суть
вещей. Кстати, под решением Госсовета все расписались, и я лично. Так что
парафирование уже как бы произошло через общее решение.
Как бы там ни было, я уверен, Союз всем нужен. Замечу, что, как
показывают социологические исследования, теперь, когда рвутся хозяйственные
связи, когда многие люди остаются без работы и неуютно становится во многих
семьях, за Союз выступает все больше людей. Люди -- за Союз, и это главное,
что питает мою уверенность.
Отвечая на вопрос о функционировании президентской власти в тот момент,
я сказал: пока мы не заключили нового Договора, не определили систему новых
союзных органов, состояние переходности сохраняется, и ему будет
соответствовать переходная структура. Ключевой орган переходного периода --
Госсовет. Главное, что меня занимает в настоящий момент, -- это вопрос
завершения ново-огаревского процесса и подписание политического договора.
Тем самым мы создадим новое жизненное пространство. Идет процесс
перераспределения полномочий. Теперь решение проблем сельского хозяйства,
пищевой и легкой промышленности в руках республик. И это правильно -- ведь
речь идет о том, что находится на их территориях. Последнее, к сожалению, не
все улавливают. По-прежнему пытаются кивать на Центр. Можно год-два
говорить, но пора уже и отвечать. Права получили, а с этим всегда наступает
и ответственность. Права и обязанности, права и ответственность -- это
всегда рядом.
Тот бюрократический Центр, который лишал кислорода в такой огромной
стране даже республики, уже не говоря о регионах, он, всем известно, себя
полностью и давно изжил. Хотя долгое время многое, конечно, было связано с
функционированием этого Центра, с бездумным принятием решений и по вопросам
размещения производительных сил, и по многим другим проблемам. Теперь это
оборачивается и перекосами в экономике, и лишними перевозками, и тяжелыми
экологическими последствиями.
Так что нам многое надо менять. Я убежденный сторонник перемен, но,
уходя от одной крайности -- унитарности, мы не должны прийти к хаосу или
распаду Союза. Для нас это обернется непоправимой бедой.
Союз нужен нам, чтобы обслуживать человеческое, научно-техническое,
экономическое и иное пространство. Он нужен не только нам, он нужен Европе и
всему миру. Это -- одна из важнейших опор сегодняшнего миропорядка.
Разрушение Союза вызывает за рубежом крайнюю тревогу. Там понимают, что это
может привести к очень тяжелым последствиям не только для самого Союза,
будут губительные последствия для Европы и для всего мира. Югославия у всех
перед глазами. Тем более -- зачем рушить Союз, который разворачивается к
цивилизации? Зачем отказываться от демократического Союза, нацеленного в
рамках нового мышления на сотрудничество со всеми? Надо быть совершенно