"Даниил Гранин. Эта странная жизнь" - читать интересную книгу автора

1) Я буду весь год в Пржевальске.
2) Не буду иметь совместительства.
3) Не буду лично вести интенсивной работы по прикладной
энтомологии, ограничусь руководством и обследованием фауны
Иссык-Кульской области...
Исходя из этого, можно общий объем работы первой категории
планировать на уровне 1937 года (рекордный год по
эффективности), но т. к., во-первых, в связи с войной
возможность напечатания исключается, во-вторых, вероятна полная
гибель моего научного архива в Киеве, в-третьих, необходимо по
моему возрасту приступать, не откладывая, к выполнению
основного плана моей жизни - "Теоретическая систематика и общая
натурфилософия", - то на 1942 год по основной работе не
намечено окончания каких-либо научных работ, кроме трех
небольших докладов научно-политического характера".


Запланировал и выполнил, 1942 год был одним из
эффективных. Личная трагедия как бы не повлияла на
работоспособность. Не оставила никаких следов в дневниках, в
отчетах, в планах.
Пора, пора "приступить, не откладывая": он словно бы
вычислил, сколько ему остается, чтобы "замкнуть круг".
Личная жизнь с ее переживаниями не должна мешать работе;
переживаниям и прочим волнениям и горестям отведен свой час под
рубрикой "домашние дела". Я огрубляю, хотя тридцатилетний
кандидат технических наук, начальник лаборатории телеуправления
НИИ номер такой-то, сказал мне, что это не огрубление, а
подчеркивание нужных качеств. Слезами горю не поможешь, сказал
он, чем раньше человек может взять себя в руки, тем лучше;
скорбь по умершим-остаток религиозных чувств, мертвого не
оживишь - какой же смысл скорбеть? - Церемония похорон
устарела,- сказал он. - Согласитесь, что прочувствованные эти
речи на гражданских панихидах только растравляют души родным,
утешения от речей никакого. Процедура нерациональная.
Современный человек должен быть рационалистом, а мы стесняемся
нашего разума, думаем смягчить себя сантиментами.
Он предлагал мне показать в Любищеве идеальный тип
современного ученого. Максимально организованного, недоступного
лишним эмоциям, умеющего выжать все, что только можно, из
окружающих обстоятельств, и при этом, разумеется, благородного,
порядочного...
- ...Между прочим, это, к вашему сведению, - следствие
разума. Воля и Разум - вот два решающих качества. Ныне чего-то
достигнуть в науке можно, если есть железная воля, действующая
в упряжке с Разумом. Ругают рационалистов, а, собственно,
почему? Что плохого, если все - от ума? Разум не противоречит
нравственности. Наоборот. Истинный разум всегда против подлости