"Владимир Губарев. XX век: исповеди (Судбба науки и ученых в России) " - читать интересную книгу автора

кто всегда служил Отчизне, народу, а не власти. Среди таких людей -Лев
Дмитриевич Рябев. И на мой взгляд, он пользуется великим уважением среди
коллег и в отрасли как раз потому, что был и остается профессионалом. И в
далеком прошлом, и сейчас.
- Вы стояли у истоков рождения атомной промышленности, с вашей точки
зрения - были ли сделаны какие-то крупные ошибки в ее становлении?
- Вы имеете в виду и военные цели? - Да.
- К сожалению, наряду с крупными достижениями и открытиями были и
неверные шаги. В частности, были не очень ясные решения при получении
плутония для первой бомбы. Это в районе Челябинска-40. Что-то давило на
руководство - сроки, обстоятельства, ситуация в мире, но организовать сброс
в реку радиоактивных отходов - это огромная ошибка! Я пытался понять, чисто
психологически, ну чем вызван такой шаг. Все-таки во главе проекта стояли
крупные ученые, они прекрасно понимали всю опасность такого сброса отходов,
последствия этого... Но такой шаг был все-таки сделан!
- Надеялись, что произойдет разбавление и осаждаться активность не
будет...
- Наука и существует для того, чтобы грамотно оценивать последствия
любых решений!.. Или еще одна крупная ошибка, та, что привела к Чернобылю...


110

- Все-таки закончим с Челябинском-40... Может быть, существовало
наплевательское (извините за грубое выражение) отношение к людям!
- Я не сказал бы "наплевательское", но понять до конца не могу: почему
же все-таки такое решение было принято... Мысленно ставлю себя на их место,
но понять трудно... Видно, было Нечто, что сыграло главную роль...
- Тень Сталина и рука Берии...
- Возможно... Что-то сильно давило...В любом случае -это крупная
ошибка, и она будет ощущаться еще в течение многих десятилетий... Заодно уж
скажу, что и в Америке не избежали такой же ошибки. Мы изучаем сейчас разные
источники -постепенно материалы рассекречиваются, и у них не обошлось без
крупного загрязнения природной среды. Но от этого нам не легче... Так что
некоторое пренебрежение опасностью на первом этапе атомного проекта было.
Как-то разбирал отчеты в Арзамасе-16 и наткнулся на один документ, где
значилось, что проводились и там эксперименты с плутонием. Причем открытый
взрывной эксперимент. Правда, плутония было немного... Но, тем не менее,
подобное недопустимо! Хорошо, что вовремя спохватились, соответствующие
измерения провели, и других экспериментов такого рода уже не было. Однако
факт остается фактом...
- А Чернобыль?
- Существует один момент с Чернобылем, который мне непонятен...Кстати,
в выходные дни просматривал литературу о Чернобыле, и там встретил вашу
книгу "Зарево над Припятью", которая вышла сразу же после аварии. И в ней
есть интервью с академиком Доллежалем, главным конструктором реактора.
Естественно, мне часто приходилось с ним беседовать до Чернобыля, во время
Чернобыля, после Чернобыля. При всем моем преклонении перед Николаем
Антоновичем так я не смог добиться ответа на вопрос: что же произошло с
реактором? Мне кажется, он и сам это не до конца понял... Много на эту тему