"Стивен Гуди. Великан пошатнулся: удастся ли Дарвину устоять? " - читать интересную книгу автора

жизнь").
Плавая на "Бигле", Дарвин останавливался на Галапагосских островах, где
среди прочих диковинок наблюдал и 13 видов вьюрков, которые казались ему
вполне родственными, несмотря на разную форму клюва и окраску. В своем
журнале он поставил вопрос: почему Создатель мира создал таких разных птиц
для такого затерянного уголка, как Галапагосы? Он размышлял о том, зачем
птицам такие разные клювы и спрашивал, не они ли сами изменили свое строение
для того, чтобы лучше управляться с целью, будь то ловля насекомых или
открывание моллюсков.
Это было революционное предположение, потому что вплоть до этого
момента Дарвин, да и все остальные натуралисты, считали все виды,
существующие в мире, неизменяемыми и стабильными созданиями Бога-Творца. Бог
создал их такими, какими они должны быть всегда, и сказал Адаму, чтобы тот
дал им имена.
Не скоро, лишь в 1837 году, если судить по записям в дневнике, Дарвин
стал развивать эту мысль об эволюции. На него большое впечатление произвели
труды английского экономиста Томаса Мальтуса, особенно идея о том, что
главная проблемой для любой группы животных - будь то люди, мыши или слоны -
увеличение количества обитателей в геометрической прогрессии. Внутри каждого
вида заложена способность к быстрому и опасному увеличению в количестве,
намного превышающем имеющиеся запасы пищи. Исходя из этого каждый
представитель вида должен сражаться насмерть за то небольшое количество
пищи, которое ему необходимо. Будут выживать только достаточно
приспособленные и злобные представители вида, способные отстоять пищу.
Выживание - вот ключ ко всему. К тому времени Дарвин отказался от веры
в благожелательного Бога, который управляет жизнью и ведет ее к лучшему из
миров. Наоборот, он видел Землю зависящей только от слепого случая, где
процветали лишь существа, лучше приспособленные к превратностям жизни. Они
выращивали потомство и передавали свои качества детям. И в этом вечном
процессе эволюции более приспособленные поколения будут еще более
приспособлены к выживанию, чем предыдущие.
О самом главном, о моменте превращения неживой материи в живую, Дарвин
как правило умалчивает. Если дело касается вопросов, по которым у него не
хватает знаний, Дарвин предпочитает не говорить ничего. Хотя в одной главе
"Происхождения видов" он рассматривает существование первичного бульона,
который был способен при наличии определенных химических веществ и нужной
температуры дать жизнь тем исходным веществам, которые плавали в нем. И
несколько раз в "Происхождении..." и других своих работах он повторяет свои
выводы, цитируя латинскую фразу, которую приписывает Карлу Линнею, шведскому
ботанику XVIII века: natura non facit saltus, - природа не делает прыжков.
Возможно, это самое спорное из его высказываний, и даже самые
ревностные сторонники Дарвина с трудом соглашались с этим. Американский
биолог Стивен Джей Гоулд, который лучше всех писал об эволюции, призывает
Дарвина к ответу, называя великого натуралиста типичным представителем
своего времени, англичанином, который был абсолютно уверен в том, что мир
может развиваться только вежливо и размеренно, по нарастающей, как
английская конституция.
Сам Гоулд - сторонник более динамичной теории эволюции, которую он
назвал "прерывистое равновесие" (punctuated equilibra). Согласно этой
теории, формы жизни существуют неизменными в течении нескольких эр