"Рене Генон. Великая Триада" - читать интересную книгу автора

стороны проявления, в котором два ее первых термина суть два полюса [22].
Можно сказать, что она собой заполняет все целиком, так как Человек, как мы
увидим далее, там появляется поистине как синтез "десяти тысяч вещей", то
есть всего того, что содержится в интегральном универсальном Существовании.


Глава II.
РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ ТРОИЧНОСТЕЙ

Только что сказанное уже определяет смысл Триады, но вто же время
показывает необходимость установить четкое различение между троичностями
разного вида. Правда, этих видов может быть много, так как очевидно, что три
термина могут группироваться согласно очень разнообразным отношениям, но мы
остановимся только на двух главных, не только потому, что именно они
обладают самым общим характером, но также потому, что они непосредственно
относятся к самому предмету нашего исследования. Кроме того, замечания,
которые мы будем делать в этой связи, помогут нам избегать с этого момента
грубых ошибок тех, кто думает, что обнаружили "дуализм" в дальневосточной
традиции. В одном из этих видов троичность конституирована первым принципом
(по меньшей мере, в относительном смысле), из которого исходят два
противоположных или, скорее, дополнительных термина, так как даже там, где
оппозиция присутствует в явлениях и имеет свое основание на определенном
уровне или в определенной области, дополнительность всегда отвечает более
глубокой точке зрения и, следовательно, более согласуется с реальной
природой того, о чем идет речь. Такая троичность может быть представлена
треугольником, вершина которого расположена наверху (рис. 1)

В другом виде троичность образована, как мы раньше говорили, двумя
дополнительными терминами и их произведением или их равнодействующей. Именно
к этому виду принадлежит дальневосточная Триада. В противоположность
предыдущей, эта троичность может быть представлена, напротив, треугольником,
основание которого расположено наверху (рис. 2)[23].

Если сравнивать эти два треугольника, второй кажется как бы отражением
первого, что указывает на аналогию (в истинном значении этого) слова между
двумя соответствующими троичностями, которая должна применяться в обратном
направлении. Действительно, если исходят из рассмотрения двух дополняющих
друг друга терминов, между которыми имеется необходимая симметрия, то видно,
что троичность создана в первом случае их принципом, а во втором, напротив,
их равнодействующей, таким образом, что оба взаимных дополнения находятся
соответственно до и после термина, который, оставаясь в другом порядке,
пребывает изолированным, так сказать, перед лицом обоих[24]. Во всяком
случае, очевидно, что именно важность этого третьего термина придает
значение всей троичности как таковой.

Теперь, прежде чем идти дальше, надо понять, что "дуализм" мог бы
встречаться в какой-нибудь доктрине, если бы два противоположных или
дополнительных термина (и тогда они должны были бы пониматься скорее как
противоположные) были предположены изначально и рассматривались бы как
предельные и несводимые без всякого выведения из общего принципа, что,