"Лев Гумилев. Этно-ландшафтные регионы Евразии за исторический период" - читать интересную книгу автора

здесь вели оседлый образ жизни сначала аланы (потом носители салтовской
культуры), хазары и, наконец, казаки [+46], создавшие знаменитый "казачий
круг" - военно-демократический орган самоуправления. Автору этих строк в
1965 г. удалось найти на среднем Дону следы небольшого поселения, где была
обнаружена керамика всех эпох - с Х по XVII в., что еще раз подтверждает
культурную преемственность населения долины Дона независимо от внедрения в
нее инородных этнических элементов [+47].
Разумеется, все описанные закономерности имеют верхнюю хронологическую
границу - развитие цивилизации и техники в XIX - XX вв., но это особая
тема, выходящая за рамки проведенного нами исследования.
В заключение мы не можем не остановиться на вопросе, который был затронут
вначале: не является ли хорономический принцип Л.С, Берга вариацией
географического детерминизма Бодэна и Дюбо [+48], Монтескье (Montesquieu,
1858), Гердера (Herder, 1784-1791) и их современного продолжателя
Хентингтона (Huntington, 1915)? Действительно, элементы внешнего сходства в
обеих системах имеются, но есть и огромное различие, которое позволяет
ответить на этот вопрос отрицательно.
Все основатели географического детерминизма, "устанавливая зависимость
народного характера от географической среды, стремятся этим путем раскрыть
закономерность, присущую человеческому обществу... Основным исходным
моментом во всем построении является античная идея о влиянии природы на
психику человека, тем самым на национальный характер и через это на судьбы
народов" [+49].
Предлагаемый подход диаметрально противоположен: устанавливается лишь
обусловленность хозяйственной деятельности человека природными условиями
географического региона, т.е. способность к адаптации, определяющая
возникновение конвергентных форм, с чем ни один материалист не будет
спорить.
Затем, мы отмечаем, что характер институтов управления связан с
особенностями хозяйственной деятельности и способом производства, но отнюдь
не распространяем эту закономерность на все проявления деятельности
человека и тем более человечества [+50]. Например, влиянием усиленного
увлажнения или наличием пересеченного рельефа невозможно объяснить ни
детали политической борьбы партий, ни смену общественных формаций, так как
они являются проявлением спонтанного развития человечества в целом. Ведь в
любом устойчивом ландшафте при одном и том же хозяйстве происходят смены
формаций, когда меняется окружение изучаемой страны.
Для примера рассмотрим историю Греции. За исключением нескольких крупных
городов, где кипела торговля и использовался рабский труд (Афины, Коринф,
Мегары), занятием населения было примитивное скотоводство и земледелие.
Козы паслись и оливки вызревали 3000 лет тому назад так же, как в наше
время. Но в XII в. до н.э. базилевсы водили дружины разрушать Трою: в VI в.
до н.э. демократы свергали власть олигархов; в IV в. до н.э. ослабевшая
Эллада упала к ногам македонского царя Александра; во II в. до н.э. она
сделалась провинцией Римской республики; в V в. н.э. через Грецию прошли
свирепые готы и были изгнаны на запад; в VII в. обезлюдевшую страну
заселили славяне, смешавшиеся с остатками древнего населения; в XIII в.
новые греки освободились от власти захватчиков-крестоносцев; в XV в. Греция
подпала под власть турецкого султана; в XIX в. она освободилась и стала
самостоятельным государством.