"Лев Гумилев. Место исторической географии в востоковедных исследованиях" - читать интересную книгу автора

приспосабливались к ландшафту, не пытаясь его изменить. Таковы все
охотники, рыболовы, скотоводы и собиратели, а также часть земледельческих
племен, не применяющих искусственного орошения. Исключение составляют
народы, практиковавшие интенсивное земледелие: египтяне, шумеры, древние
иранцы и китайцы. Они приспосабливали ландшафт к своим потребностям и
подчас нарушали даже течение ветров. Так, развитие земледелия в Китае
привело к уничтожению лесов в долине р. Хуанхэ, и к IV в. до н.э. сухие
центральноазиатские ветры занесли лессом мелкие речки и гумусный слой в
Шэньси.
Леса на среднем течении Хуанхэ задерживали ветры, несшие песок из пустыни
Хэси (западнее хребта Алашань). После уничтожения лесов человеком песок
стал достигать областей Центрального Китая, Изобретение железной лопаты
позволило в III в. до н.э. выкопать оросительные каналы из р. Цзинхэ, но
река углубляла свое русло, и каналы высыхали. Борьба за воду кончилась
победой ветра - работы по поддержанию оросительной системы прекратились в
XVIII в. [+6]. Зато кяризы в долине Тарима, построенные древними иранцами,
дали жизнь многим оазисам.
Созданный ландшафт влияет на этнос, так же как и естественный.
Исключение, впрочем весьма распространенное, составляют этносы,
оторванные от своего ландшафта. Они начинают жить не за счет природы, а за
счет этносов-аборигенов, образуя в их среде колонии. Возможности к тому
дает насилие (впрочем, на относительно недолгое время). Но поскольку
наличие подобных этносов связано с их исторической судьбой, то нет
необходимости останавливаться на анализе этого явления, не имеющего прямого
отношения к ландшафту. Достаточно при практическом изучении вносить
соответствующую поправку. Для нашей темы важнее установить, какими гранями
смыкаются антропосфера и природная ее среда и как последняя взаимодействует
с первой.
За последние десятилетия наука отказалась от представления о неизменности
географических условий даже в сравнительно короткий период, освещенный
письменными источниками, т. е. около 3 тыс. лет. Действительно,
Средиземноморский бассейн имел за это время стабильный климат, но это
частный случай, а не общее правило. Зато климатические условия в центре
Евразийского континента менялись очень сильно. Достаточно отметить, что
уровень Каспийского моря в VI в, стоял на абсолютной отметке - минус 34 м:
в начале XIV в. - минус 19 м, а сейчас - около минус 28 м. Мощная
трансгрессия XIII в., когда Каспий поднялся на 15м, весьма резко отозвалась
на судьбах Хазарии, а следовательно, и пограничных с нею стран. Большая
часть плодородной земли, кормившей хазарский народ, оказалась под водой.
Также весьма отличны от современных исторические условия возникновения
китайской цивилизации [+7].
Установление В.Н. Абросовым [+8] гетерохронности увлажнения лесной и
степной зон Евразии позволило сопоставить климатические колебания с
историческими судьбами кочевых народов и с колебаниями уровня Каспийского
моря. Поскольку Каспий наполняется Волгой (81%), несущей воду из гумидной
зоны, повышение его уровня совпадает с усыханием окружающих степей, и
наоборот: наполнение Арала и Байкала реками аридной зоны означает усыхание
среднерусской равнины. Однако для того, чтобы получить полную картину,
необходимо учитывать не две, а три возможности прохождения циклонов,
несущих влагу от азорского и исландского максимумов в Евразию: южный путь